83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.03.12 р. Справа № 24/371
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
При секретарі Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою: Комунального підприємства «Оазіс», м. Донецьк
про відстрочку виконання рішення суду
за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
до відповідача (боржник): Комунального підприємства «ОАЗІС» , м. Донецьк
про стягнення 36 002,45 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача (стягував): ОСОБА_1 - за дов. № 248-12 «Д» від 28.12.2011 р.
від відповідача (боржник):. Корж Л.П. - за розпорядженням № 633/1 від 21.02.2002 р.
Рішенням господарського суду Донецької області № 24/371 від 25.01.2012р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка про стягнення 36 002,45 грн. з Комунального підприємства «ОАЗІС» , м. Донецьк, задоволені.
10.02.2011 р. господарським судом видано відповідний наказ № 24/371 на примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 15.02.2012 р. заяву Комунального підприємства «Оазіс» №12/01 від 02.02.2012 р. про відстрочку виконання рішення по справі №24/371 залишено без задоволення.
28.02.2012 р. боржник звернувся до господарського суду з зявою про відстрочку виконання рішення суду від 25.01.2012 р. у справі № 24/371 строком до 30.06.2012р.
В обґрунтування такої заяви боржник посилається на той факт, що КП «Оазіс» є підприємством, що має сезонний характер роботи і отримує фінансування в травні місяці, у зв»язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення до 30.06.2012р.
На підтвердження таких обставин комунальним підприємством «Оазіс» надано суду копію довідки з ЄДР, копію виписки банку по рахунку №26008124414 КП «Оазіс», копію договору №48 від 20.05.2011р.
Позивач (стягував) у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви відповідача заперечував, письмового відзиву не надав.
Відповідач (боржник) в судове засідання з'явився, надав усні пояснення у яких на задоволенні заяви наполягав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду строком до 30.06.2011р. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст.43 ГПК України.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Відстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо) і залежно від обставин справи.
Господарський суд вважає, що заявник довів належні підстави для відстрочення виконання судового рішення, зокрема, що підприємство має сезонний характер роботи і отримує фінансування в травні місяці, які дають підстави для відстрочення виконання судового рішення, оскільки важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок незалежних від відповідача обставин. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та відстрочити виконання рішення суду до 30.06.2012 р.
Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
Задовольнити заяву Комунального підприємства «Оазіс», м. Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 24/371. Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 24/371 до 30.06.2012р.
Суддя Величко Н.В.