83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.02.12 р. Справа № 3/223
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк
до відповідача Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк
про зобов'язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин та стягнення заборгованості за ремонт автомобілю в сумі 18575,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Не з'явився
від відповідача: Подколзін В.Т. - представник
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк про зобов'язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин та стягнення заборгованості за ремонт автомобілю в сумі 18575,00 грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.12.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/223 була передана судді Овсянніковій О.В.
У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. справу № 3/223 передано на розгляд судді Гассій О.В.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ним був виконаний належним чином та в повному обсязі ремонт автомобілю Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ, проте відповідач не підписує акт прийомки-передання автомобілю з ремонту, акти виконаних робіт, та акт переліку автозапчастин, а також не оплачує вартість виконаного ремонту в сумі 18575,00 грн.
До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: акт прийому-передачі транспортного засобу № 1 від 10.02.2011 р., вимога про сплату боргу, фіскальний чек № 6689 від 14.10.2011 р., рахунок № 1 від 04.03.2011 р., платіжне доручення № 54 від 04.03.2011 р., пояснювальна від 18.03.2011 р., лист ПП «Донбас-Крим» № 01/04 від 01.04.2011 р., акти виконаних робіт № 1 від 14.03.2011 р. на суму 6000,00 грн., № 2 від 15.03.2011 р. на суму 6700,00 грн. (підписані тільки з боку позивача), акт № 1 переліку автозапчастин встановлених на Богдан А.092 держ. № АН 2092 ЕЕ від 15.03.2011 року (підписаний тільки з боку позивача), товарні чеки № 37 від 15.02.2011 р., б/н від 25.02.2011 р., товарні чеки від 04.03.2011 р., від 09.03.2011 р., від 10.03.2011 р., від 11.03.2011 р.
Відповідач проти позову заперечував, з мотивів викладених у відзиві.
01.02.2012 року позивач надав до суду клопотання з проханням надіслати запит на адресу ДМКП «Донгорпастранс» з метою отримання інформації про стан роботи автобусу марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ на маршрутах міського транспорту в термін з січня по травень місяць 2011 року. Судом клопотання було розглянуто та задоволено.
Ухвалою від 01.02.2012 року суд в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язував Донецьке міське комунальне підприємство «Донгорпастранс» надати суду інформацію про стан роботи автобусу марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ на маршрутах міського транспорту в термін з січня по травень місяць 2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
На підставі усної домовленості позивач зобов'язався виконати роботи з ремонту автомобілю Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ.
10 лютого 2011 року відповідачем позивачу був переданий автомобіль Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ, що підтверджується актом прийому-передачі транспортного засобу № 1 від 10.02.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
З вищезазначеного акту вбачається, що позивач повинен був здійснити заміну передньої частини автомобілю та його фарбування, а відповідач сплатити аванс в сумі 7000,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача був виставлений рахунок № 1 від 04.03.2011 року на суму 6000,00 грн., який був відповідачем оплачений в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 04.03.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
Як свідчать матеріали справи, вартість виконаних робіт з ремонту автомобілю Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ склала 12700,00 грн., що підтверджено актом виконаних робіт № 1 від 14.03.2011 р. на суму 6000,00 грн. та актом виконаних робіт № 2 від 15.03.2011 року на суму 6700,00 грн.
Також, позивачем для здійснення ремонту за власні кошти були придбані матеріали на суму 11875,00 грн., що оформлено актом переліку автозапчастин № 1 від 15.03.2011 р.
В підтвердження придбання матеріалів на загальну суму 11875,00 грн. позивачем долучені копії товарних чеків № 37 від 15.02.2011 р., б/н від 25.02.2011 р., товарні чеки від 04.03.2011 р., від 09.03.2011 р., від 10.03.2011 р., від 11.03.2011 р.
Загальна вартість ремонту автомобілю склала 24575,00 грн., проте відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем лише частково в сумі 6000,00 грн., внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 18575,00 грн.
Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Між сторонами не було укладено договору про виконання робіт, як то передбачено ст. 638 Цивільного кодексу України, а як наслідок і відсутній встановлений строк розрахунків.
Пункт 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідачу була пред'явлена вимога в порядку п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про сплату заборгованості в сумі 18575,00 грн., яка була надіслана на адресу відповідача, факт надсилання якої підтверджено фіскальним чеком № 6689 від 14.10.2011 р., копія якого долучена до матеріалів справи. Дана вимога була залишена відповідачем без відповіді.
Приймаючи до уваги, що акти виконаних робіт № 1 від 14.03.2011 р. на суму 6000,00 грн., № 2 від 15.03.2011 р. на суму 6700,00 грн., акт № 1 переліку автозапчастин встановлених на Богдан А.092 держ. № АН 2092 ЕЕ від 15.03.2011 року на суму 11875,00 грн., підписані тільки з боку позивача, а відповідач заперечує факт виконання ремонту, судом був зроблений запит до Донецького міського комунального підприємства «Донгорпастранс» з проханням надати інформацію про стан роботи автобусу марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ на маршрутах міського транспорту в термін з січня по травень місяць 2011 року.
Донецьке міське комунальне підприємство «Донгорпастранс» надало відповідь № 17/14а -171 від 13.02.2012 р., в якій повідомило, що згідно диспетчерської відомості ДС «Широкий» автобус марки Богдан А 09202 держ. № АН 2092 ЕЕ працюючий на маршруті № 25 «ДС- Широкий - мкр.- н Голубий-Інституту хірургії ім.. Гусака В.К. - ДС Метро-2» за період з січня по травень 2011 року здійснював перевезення пасажирів: з 01.01.2011 р. по 24.01.2011 р.; з 18.03.2011 р. по 31.05.2011 р.; за період часу з 25.01.2011 р. по 17.03.2011 р. автобус на маршруті не працював.
Таким чином, згідно відомостей Донецького міського комунального підприємства «Донгорпастранс» автобус марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 20-92 ЕЕ працюючий на маршруті здійснював перевезення пасажирів після його ремонту, а тому відповідно виконані роботи мають бути оплачені відповідачем.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 205, 509, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 38, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк до Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк про зобов'язання оформити первинну документацію щодо ремонту автомобілю шляхом підписання акту прийомки-передання автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин та стягнення заборгованості за ремонт автомобілю в сумі 18575,00 грн. - задовольнити.
Зобов'язати Приватне підприємство „Донбас-Крим” м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вулиця Батищева, 2/4а, код ЄДРПОУ 3254599) оформити первинну документацію щодо ремонту Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрансдон» (83112, м. Донецьк, вулиця Туполева, буд. 31, кв. 48, код ЄДРПОУ 36811823) автомобілю марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 2092 ЕЕ шляхом підписання акту прийомки-передання цього автомобілю з ремонту, актів виконаних робіт та акту переліку автозапчастин.
Стягнути з Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вулиця Батищева, 2/4а, код ЄДРПОУ 3254599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк (83112, м. Донецьк, вулиця Туполева, буд. 31, кв. 48, код ЄДРПОУ 36811823) заборгованість за ремонт автомобілю марки Богдан А.09202 зеленого кольору з реєстраційним номером АН 2092 ЕЕ в сумі 18575,00 грн.
Стягнути з Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вулиця Батищева, 2/4а, код ЄДРПОУ 3254599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк (83112, м. Донецьк, вулиця Туполева, буд. 31, кв. 48, код ЄДРПОУ 36811823) витрати по сплаті державного мита в сумі 186,00 грн.
Стягнути з Приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вулиця Батищева, 2/4а, код ЄДРПОУ 3254599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансдон” м. Донецьк (83112, м. Донецьк, вулиця Туполева, буд. 31, кв. 48, код ЄДРПОУ 36811823) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
В судовому засіданні 22.02.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 27.02.2012 р.
Суддя Гассій О.В.