"12" березня 2012 р. Справа № 5004/155/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Луцьк"
до відповідача: Приватного підприємства "Луцькбудторг"
про витребування майна та стягнення орендної плати
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10 від 16.01.2012р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма-Луцьк" звернувся із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Луцькбудторг" та просить стягнути 5 400 грн. заборгованості по орендній платі, зобов'язати відповідача повернути предмет оренди -автомобіль КАМАЗ, модель 5320 (д.р.н. НОМЕР_1).
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір оренди автотранспортного засобу № 010211 від 01.02.2011р., акт приймання -передачі матеріальних цінностей від 01.02.2011р., рішення суду від 17.01.2012р. у справі № 5004/2540/11.
Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, водночас, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2012р. долучив до матеріалів справи рахунки на оплату № 00036 від 31.12.2011р., № 00001 від 30.01.2012р., № 00006 від 29.02.2012р., акти здачі прийняття робіт № 00016 від 30.01.2012р., № 00038 від 29.02.2012р.
Відповідач в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав, причини неявки суду не пояснив.
Ухвала суду від 17.02.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду направлялась відповідачу за місцем його державної реєстрації: волинська обл., Турійський р-н, смт. Луків, вул. Смідинська, 78 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про її вручення. Станом на день розгляду справи у суду відсутні докази про отримання відповідачем вказаної ухвали.
За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Відповідно до п. 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2012р. на 14:30 год.
2. Позивачу подати аналітику рахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості, баланс за останній звітний період.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Суддя В. М. Дем'як