Ухвала від 12.03.2012 по справі 782-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

12.03.2012№02-21/782-2012

За позовом ПП ОСОБА_1, м. Судак

до Військової частини А 1370, м. Федосія

про стягнення заборгованості

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не викликався.

Від відповідача: не викликався.

Обставини справи: ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Військової частини А 1370 с проханням стягнути з відповідача 3 614 грн. заборгованості та 1700 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПП ОСОБА_1 та відповідачем було досягнуто усної домовленості за якою позивач поставляв сільськогосподарську продукцію, а відповідач повинен був сплачувати за поставлену продукцію по оговореній ціні. 08.12.2010 р. по договорам № 212 та № 213 було поставлено сільськогосподарську продукцію. Проте Військова частина А 1370 оплату за поставлену продукцію не здійснила, в результаті чого і виникла заборгованість. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Не представлений обґрунтований розрахунок суми збитків.

Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Згідно з прохальною частиною позову позивачем заявлено майнову вимогу: про стягнення з відповідача 3 614 грн. заборгованості та 1 700 грн. завданих збитків, всього 5 314 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Мінімальний розмір заробітної плати, встановлений законом на 1 січня 2012 р. становить 1073 грн., а мінімальний розмір сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1 609 грн. 50 коп., тоді як Вами відповідно до квитанції № С9-446 від 06.03.2012 р. сплачено судовий збір на суму 85, 00 грн., тобто не в повному обсязі.

Долучені до позову квитанція № 101 на суму 236,00 грн., квитанція № 97 від 05.09.2011 р. на суму 51,00 грн., квитанція № 99 від 05.09.2011 р. на суму 17,00 грн. та квитанція № 135 від 23.09.2011 р. на суму 34,00 грн. не можуть бути належними доказами сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, так як з 01.11.2011 р. згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви сплачується судовий збір, та з 06.02.2012 р. на розрахунковий рахунок - 31211206783002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополь, тоді як по вищепереліченим квитанціям сплачені саме державне мито, інформаційно-технічне забезпечення та не на той розрахунковий рахунок.

При повторному зверненні з позовом до суду необхідно сплатити судовий збір з врахуванням Закону України «Про судовий збір».

Більш того, позивачем є ПП ОСОБА_1, а в квитанціях № 135 від 23.09.2011, № 99 від 05.09.2011 р., № 97 від 05.09.2011 р., № 101 від 05.09.2011 р. платником вказано ОСОБА_1, якому і підлягають поверненню сплачені грошові кошти.

Окрім того, порушено правило поєднання вимог. В позовній заяві є посилання на те, що постачання сільськогосподарської продукції проводилося на підставі усної домовленості та у виконання зобов'язань по договорам № 212 від 08.12.2010 р. та № 213 від 08.12.2010 р., таким чином заявлені вимоги по трьом підставам, що є порушенням правил об'єднання вимог згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, у разі виникнення правовідносин з відповідачем по декільком договорам необхідно роз'єднати вимоги та звернутись із позовними заявами по кожній вимозі окремо.

До відома: До позовної заяви додано копії документів, які не завірені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів».

Керуючись п. 3, 4, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовні матеріали.

Додаток: матеріали позовної заяви на 17 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Толпиго В.І.

Попередній документ
21838385
Наступний документ
21838388
Інформація про рішення:
№ рішення: 21838386
№ справи: 782-2012
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 16.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: