"12" березня 2012 р. Справа № 13/5026/961/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Могил С.К.,
Борденюк Є.М.,
Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 у справі № 13/5026/961/2011 господарського суду Черкаської області
за позовомТОВ "Цукорпром"
досільськогосподарського ТОВ "Обрій-2000"
третя особа:ТОВ "Приват Агро-Черкаси"
провизнання права власності на майно,
за зустрічним позовом сільськогосподарського ТОВ "Обрій-2000"
доТОВ "Цукорпром"
треті особи:Корсунь-Шевченківська районна інспекція Державного технічного нагляду, ТОВ "Приват Агро-Черкаси",
ОСОБА_4,
товарна біржа "Смілянська біржа Джі-Пі-Ай"
провизнання права власності,
Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118, ГПК України, суд
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" пропущений строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 22 березня 2012 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.
3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді :Борденюк Є.М.
Вовк І.В.