Дело № 545/2143/2012
Производство № 1/545/152/2012
13.03.2012 року
Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Кучмы В.В.,
при секретаре - Гладырь Ю.С., участием прокурора - Порохни В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Снежное Донецкой области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой: приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 4 ноября 2011 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказания не отбывшей (неотбытая часть наказания составляет 100 часов), проживающей по адресу: АДРЕСА_1 -без регистрации, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемой по ст. 389 ч.2 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 осуждена 4 ноября 2011 года приговором Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.
25 ноября 2011 года, приговор Снежнянского городского суда Донецкой области от 04 ноября 2011 года, вступивший в законную силу, в отношении ОСОБА_1 поступил на исполнение в уголовно -исполнительную инспекцию (УИИ) города Снежное Донецкой области, и в этот же день, в соответствии со ст. 13 УИК Украины, осужденная ОСОБА_1 была поставлена на учет в УИИ города Снежное.
В этот же день, то есть 25 ноября 2011 года, ОСОБА_1, находясь в УИИ города Снежное Донецкой области, в соответствии со ст. 37 УИК Украины, была ознакомлена под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, в частности, ей было разъяснено, что она обязана:
- придерживаться установленных законодательством порядка и условий отбывания наказания;
- добросовестно относиться к труду;
- работать на определенном объекте;
- отработать установленный судом срок общественных работ;
- являться по вызову в уголовно -исполнительную инспекцию города Снежное;
- сообщать в УИИ города Снежное об изменении места жительства;
- являться в УИИ города Снежное в установленные дни на регистрацию;
- без разрешения УИИ города Снежное не выезжать за пределы Украины,
а также, осужденная ОСОБА_1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, о чем от ОСОБА_1 в УИИ города Снежное была отобрана подписка.
В этот же день, то есть, 25 ноября 2011 года, инспектором уголовно -исполнительной инспекции города Снежное в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление об установлении 1-го (первого), 2-го (второго), 3-го (третьего) и 4-го (четвертого) вторника каждого месяца днями явки на регистрацию в УИИ города Снежное, а также, выдано направление в Коммунальное предприятие (КП) «Снежное-Горсвет», расположенное по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Псковская-1, для отбывания наказания в виде общественных работ, где она обязана была приступить к отбыванию указанного наказания с 28 ноября 2011 года.
Несмотря на это, осужденная ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, в период с 28 ноября 2011 года по настоящее время, в КП «Снежное-Горсвет»для составления графика отбывания общественных работ не явилась, и в указанный период времени, к работе в КП «Снежное-Горсвет», без уважительных причин, не приступила.
Кроме того, 06.12.2011 года; 13.12.2011 года; 20.12.2011 года и 27.12.2011 года, осужденная ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от выполнения возложенных на нее обязанностей о днях явки на регистрацию первого, второго, третьего и четвертого вторника каждого месяца, не явилась в указанный период на регистрацию в УИИ города Снежное, без уважительной причины, в связи с чем, 03 января 2012 года, инспектором УИИ города Снежное осужденной ОСОБА_1, на основании ст. 40 УИК Украины, было вынесено письменное предупреждение о возможности привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, в случае, если она не будет выполнять порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, то есть, умышленно уклоняться от отбывания указанного уголовного наказания.
Таким образом, в период с 28 ноября 2011 года по 20 января 2012 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, уклонилась от отбывания наказания в виде общественных работ, и по состоянию на 20 января 2012 года, не отбытый ОСОБА_1 срок наказания в виде общественных работ составляет 100 (сто) часов.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду пояснила, что в июне 2011 года, на территории города Снежное, Донецкой области совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, за которое 04.11.2011 года по приговору Снежнянского городского суда, ей было назначено наказание в виде 100 часов общественных работ. 25.112011 года, в помещении уголовно-исполнительной инспекции в городе Снежное, она была ознакомлена, с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, о чем дала соответствующую подписку. Также ей были установлены дни явки на регистрацию в инспекцию, а именно 1-й, 2-й, 3-й и 4-й вторники каждого месяца, о чем она была ознакомлена под роспись. В тот же день, то есть 25.11.2011 года, ей было выдано направление для отбывания назначенного наказания в Коммунальное предприятие «Снежное-Горсвет», где она должна была приступить к отбыванию наказания в виде общественных работ с 28.11.2011 года. Получив направление в КП «Снежное-Горсвет», для составления графика отбывания наказания в виде общественных работ в ноябре 2011 года, она не явилась, соответственно к отбыванию наказания в виде общественных работ в указанном КП не приступила. В декабре 2011 года и январе 2012 года для составления графика отбывания общественных работ в декабре 2011 года и январе 2012 года в КП «Снежное-Горсвет», она не явилась, соответственно и к отбыванию наказания не приступала.
Кроме того, 06.12.2011 года, 13.12.2011 года, 20.12.2011 года и 27.12.2011 года, без уважительной причины, не явилась на регистрацию в УИИ в городе Снежное.
В период с 28 ноября 2011 года, по настоящее время ни в какие лечебные учреждения не обращалась, самолечением на дому не занималась, уважительных причин, по которым не отбывала наказание в виде общественных работ, а также не явок на регистрацию в УИИ не имеет. В содеянном раскаивается.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 389 ч.2 УК Украины, то есть уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Как личность подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.63/.
На данный момент ОСОБА_1 не отбыла наказание в виде общественных работ по приговору Снежнянского горсуда от 4 ноября 2011года в количестве 100 часов.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного нею преступления, ее характеристику как личности, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде ареста.
Поскольку ОСОБА_1 совершила преступление в период неотбытой части наказания по приговору Снежнянского горсуда Донецкой области от 4 ноября 2011 года, которая составляет 100 часа общественных работ, что составляет 12 дней ареста (из расчета восемь часов общественных работ за один день ареста в соответствии со ст. 72 ч.1 п.4 УК Украины), то наказание ей следует избрать в соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Снежнянского горсуда от 4 ноября 2011 года.
Вещественное доказательство -личное дело по УИИ гор. Снежное ОСОБА_1, хранящееся при деле, следует хранить там же.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_1 по статье 389 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию по этой статье в виде трех месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Снежнянского горсуда Донецкой области от 4 ноября 2011 года, и окончательно к отбытию ОСОБА_1 считать три месяца 12 дней ареста.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства, срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет по месту отбывания наказания.
Вещественное доказательство -личное дело по УИИ гор. Снежное ОСОБА_1, хранящееся при деле, следует хранить там же.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.
Судья В. В. Кучма