Справа № 545/5851/12
Номер провадження 3/545/244/12
13.03.2012 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.02.2012 року о 16-10 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає разом зі своєю дружиною, вчинив з нею сварку , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв , виганяв її з дому, на зауваження дружини заспокоїтися - не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров*ю ОСОБА_3 та скоїв правопорушення, передбачене за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як за однорідне правопорушення ОСОБА_1 вже був притягнутий до адмінвідповідальності протягом року і за постановою даного суду від 23.01.2012 року визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але вищезазначена справа булла закрита на підставі ст. 38 КУпАП.
В судовому засіданны ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що два дні його дружина вживала спиртні напої, а потім він разом з нею почав також вживати спиртне. Між ними виникла сварка і сусіди викликали міліцію, але він свою дружину не бив, а тільки голосно на неї кричав. ОСОБА_1 розкаюється за вчинене, просив суд суворо його не карати.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового від 18.02.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 18.02.2012 р., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 21.02.2012 року відносно ОСОБА_2 за ст. 296 КК України , письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, порушника ОСОБА_1, згідно яких він визнав факт правопорушення у повному обсязі.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, вчинення однорідного правопорушення протягом року, щире розкаяння порушника, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268,283,28,294 КУпАП ,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя :