Справа № 545/3184/2012
провадження № 2/545/319/2012
"13" березня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучми В. В.
при секретарі Гладир Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.02.2012р. позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 30.01.1999 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалось через постійні сварки, між ними відсутнє взааєморозуміння, шлюбні відносини між ними припинились, ніяких стосунків вони не підтримують, проживають окремо. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивач нада заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала письмову заву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 20.
Шлюбні відносини між сторонами припинено, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_2 за її вибором “ОСОБА_2”.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.(а.с.1), тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 30.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 20.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 грн.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_2 за її вибором “ОСОБА_2”.
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Після набрання законної сили даним рішенням воно є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу.
Суддя: В. В. Кучма