«30» червня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Троїцької Л.Л.,
суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі - Шевляковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ТОВ «Острів-Одеса» про встановлення факту, який має юридичне значення, -
19.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт звільнення його з посади директора ТОВ «Острів-Одеса» та визнати цей факт підставою для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про виключення його, як керівника товариства, зі вказаного реєстру (а.с.1-3).
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відмовляючи у відкритті провадження по справі, суд виходив з того, що з заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
При цьому, керувався вимогами вищевказаної норми права та роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Колегія погоджується з висновками суду, оскільки вони відповідають нормам процесуального права і фактичним обставинам справи.
Так, з поданої ОСОБА_2 заяви вбачається, що він просить встановити факт його звільнення з посади директора ТОВ «Острів-Одеса». Визнання такого факту необхідно для внесення реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про виключення його, як керівника ТОВ «Острів-Одеса», з цього реєстру.
При цьому, апелянт не заперечує про те, що, як директор товариства, він оформив своє звільнення наказом та записом у трудовій книжці, що не є підставою для виключення його, як керівника, з реєстру. Підставою для такого виключення може бути тільки рішення суду або рішення загальних зборів засновників ТОВ «Острів-Одеса», які з 15 листопада 2010 року до теперішнього часу не проводилися (а.с.35-40).
З урахуванням викладеного, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про наявність спору про право, тому правильно відмовив у відкритті провадження по справі.
Крім того, колегія вважає, що не вичерпні всі можливості для проведення зборів засновників товариства і вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 з посади та виключення його з реєстру відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, відхилити.
Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук