Ухвала від 01.08.2008 по справі 16/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2008 р. Справа № 16/138

за позовом ОСОБА_1, м. Рахів

до відповідача 1 ОСОБА_2, с. Богдан, Рахівський район

до відповідача 2 ОСОБА_3, м. Рахів

до відповідача 3 ОСОБА_4, м. Рахів

до відповідача 4 ОСОБА_5, м. Рахів

до відповідача 5 ОСОБА_6, м. Рахів

до відповідача 6 ОСОБА_7, м. Рахів

про припинення виконання повноважень у зв'язку із закінченням строку

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 -не з'явився

від відповідача 2 -ОСОБА_8. (дов. від 18.06.07)

від відповідача 3 -ОСОБА_8. (дов. від 27.06.07)

від відповідача 4 -не з'явився

від відповідача 5 -не з'явився

від відповідача 6 -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Рахів (далі -позивач) звернувся з позовом доОСОБА_2, с. Богдан, Рахівський район (далі -відповідач 1) до ОСОБА_3, м. Рахів (далі - відповідач 2) до ОСОБА_4, м. Рахів (далі -відповідач 3) до ОСОБА_5, м. Рахів (далі -відповідач 4) до ОСОБА_6, м. Рахів (далі -відповідач 5) до ОСОБА_7, м. Рахів (далі -відповідач 6) про припинення виконання повноважень у зв'язку із закінченням строку обрання

Представник відповідача 2 та відповідача 3 подав відзиви на позовну заяву, де вказано що відповідач 2 та відповідач 3 не погоджується з позовом, вважають його необґрунтованим та безпідставним та наведено доводи у спростування позовних вимог.

Позивач у судове засідання не з'явився, участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, проте 29.07.08 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник знаходиться у відпустці за межами області.

Відповідач 1, відповідач 4, відповідач 5 та відповідач 6 вимоги ухвали суду від 21.07.08 не виконали, у судове засідання не з'явилися та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "15" вересня 2008 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача 2 та відповідача 3 докази у підтвердження статусу акціонера; статут товариства; положення про Спостережну раду.

Зобов'язати відповідача 1, відповідач 4, відповідач 5 та відповідач 6 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази у підтвердження статусу акціонера; статут товариства; положення про Спостережну раду.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
2183750
Наступний документ
2183753
Інформація про рішення:
№ рішення: 2183751
№ справи: 16/138
Дата рішення: 01.08.2008
Дата публікації: 27.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2010)
Дата надходження: 02.04.2010
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати - 22097,47 грн.