27 травня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.
суддів - Драгомерецького М.М., Парапана В.Ф.
при секретарі - Поповій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
23.03.2006р. позивач звернувся до суду з позовом до Південного РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Ухвалою суду від 12.07.2010 року позов був залишений без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Будучи незгодним з ухвалою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вказаної ухвали, та направлення справи для продовження розгляду справи по суті, у зв'язку з порушенням судом норм процесуального права при її винесенні.
Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, суд обґрунтовуючи свої висновки щодо залишення позову без розгляду, вказав на те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Однак, судова колегія не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції, вважає їх помилковими та необґрунтованими.
Так, відповідно до матеріалів справи, вбачається відсутність жодного доказу того, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Так, суддя відкрила провадження по справі 12.02.2010р., по справі було призначено та проведено попереднє судове засідання тільки 18.05.2010р., та 2 судових засідання 29.06.2010р. та 12.07.2010р. Жодного належного сповіщення кого не-будь із сторін по справі на всі ці судові засідання, в матеріалах справи немає.
Ці обставини залишилися поза увагою суду першої інстанції.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що винесена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2010 року , не може вважатися законною та обґрунтованою, і тому вона підлягає скасуванню з направленням матеріалів до того ж суду для продовження розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 303-304, 307, 311, 315, 317, 319, 324-325 ЦПК України судова колегія,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року - скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.Д. Громік
Суддя: М.М. Драгомерецький
В.Ф. Парапан