"01" березня 2012 р. м. Київ К-45237/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,
У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вінницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2008 року позовні вимоги задоволено частково.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року апеляційні скарги Вінницького обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2008 року повернуто заявникам.
У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2009 року апеляційні скарги Вінницького обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у зв'язку з невідповідністю їх вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 серпня 2009 року.
Скаржниками, у встановлений судом строк, недоліки апеляційних скарг усунуто не було. Зокрема, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області не було надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, підписаних уповноваженим представником разом із документами, які б підтверджували повноваження представляти інтереси Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судах.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, на час вчинення процесуальної дії) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 зазначеного кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для повернення апеляційних скарг відповідачам.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення спору.
З огляду на викладене, оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без задоволення, а ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф. Загородній
Суддя О.І. Гаманко