13.10.08 р. № 10/22-63
Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» м. Київ,
до відповідача - приватного підприємства «Житловик» м. Артемівськ,
про стягнення 4117,18грн., -
Зарите акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» м. Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства «Житловик» м. Артемівськ, про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 4117,18грн.
Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993р. державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із заяв про перевірку рішень, ухвал господарських судів, постанов апеляційних судів, яке зараховується до Державного бюджету України.
Згідно ст. 14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита до суду надається оригінал платіжного доручення з написом банківської установи (на обороті) про перерахування суми до Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993р., із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 25 березня 2005 року N 2505-IV, розмір держмита складає: майнові - 1% від ціни позову ( не менш 102грн., але не більш 25500грн. ).
Позивачем у позовній заяві заявлені вимоги про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 4117,18грн.
Як вбачається з позовного матеріалу, позивачем надано докази сплати державного мита за майновими вимогами в сумі 51грн. в той час, як за поданим позовом розмір державного мита складає 102грн. Отже, належних доказів сплати державного мита в сумі 102грн. за майновою вимогою позивачем надано не було.
З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву заритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» м. Київ до приватного підприємства «Житловик» м. Артемівськ, про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 4117,18грн.
Додаток: позовний матеріал на 27 арк.
Суддя
Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.
Надруковано 3 прим.
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - господарському суду Донецької області.