14 жовтня 2008 р.
№ 2-7/1245-2008(2-13/1245-2008)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Панової І.Ю.,
Заріцької А.О.,
Продаєвич Л.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Крименергоспецбуд", Ленінський район,
м. Щелкіне, АР Крим
на ухвалу
господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008
у справі
№2-7/1245-2008
за позовом
до
третя особа
Дочірнього підприємства "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сімферополь
1. Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Крименергоспецбуд", Ленінський район,
м. Щелкіне, АР Крим
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМЗ-Спецбуд", м. Запоріжжя
Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим
про
визнання недійсним протоколу
Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Крименергоспецбуд" подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008, якою прийнято справу до провадження з призначенням її до розгляду на 02.10.2008 року, зобов'язано позивача та запропоновано відповідачам, третій особі надати необхідні документи.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, як вбачається із розділу ІХ Господарського процесуального кодексу України ухвала про прийняття справи до провадження з призначенням її до розгляду та зобов'язання сторін надати відповідні документи не підлягає оскарженню.
Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Крименергоспецбуд" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008 у справі №2-7/1245-2008.
Головуючий: І.Панова
Судді: А. Заріцька
Л. Продаєвич