13 жовтня 2008 р.
№ 16/2627
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління"
на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 27.08.2008 р.
у справі
№ 16/2627
господарського суду
Черкаської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління"
до
Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат"
про
стягнення суми
Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.08.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює порядок подання касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому в якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі штампу (відмітки) Київського міжобласного апеляційного господарського суду про її надходження.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" порушення позбавляє Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд ухвали, яка оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 16/2627 господарського суду Черкаської області до Вищого господарського суду України.
Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.08.2008 р. у справі № 16/2627 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало