16 жовтня 2008 р.
№ 22/180
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів
Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргу
українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Торговий дім "Босфор"
на ухвалу
господарського суду м.Києва
від 23.06.2008 року
у справі
№ 22/180
за заявою
про
українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Торговий дім "Босфор"
видачу дублікату наказу
позивач
українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Торговий дім "Босфор"
відповідач
1)товариства з обмеженою відповідальністю "Південь",
2)відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Південкомбанк"
Подана українсько-кіпрським товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Торговий дім "Босфор" касаційна скарга № 44-п від 01.09.2008 року на ухвалу господарського суду м.Києва від 23.06.2008 року не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (п.8).
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки стаття 120 Господарського процесуального кодексу України не передбачає оскарження ухвали про відмову у видачі дубліката наказу, то виключається можливість перегляду судового акту господарського суду в касаційному порядку на підставі ст.111-13 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13.06.2007 року "Про незалежність судової влади" оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених законом, не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 111-13 ГПК України, Вищий господарський суд України
У прийнятті касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Торговий дім "Босфор" на ухвалу господарського суду м.Києва від 23.06.2008 року у справі № 22/180 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді: О.Мамонтова
М.Черкащенко