24 вересня 2008 р.
№ 33-9/479-06-12379
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С.,
Уліцького А.М.,
Шаргала В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування»
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2008 року
у справі
№33-9/479-06-12379 господарського суду Одеської області
за позовом
Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування» в особі Ізмаїльського відділення комплексних розвідувань підприємства “Укрпівденбудрозвідування»
до
1) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
2) ВАТ “Українське Дунайське пароплавство»
про
визнання права на заселення житла,
та за зустрічним позовом
ВАТ “Українське Дунайське пароплавство»
до
1) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
2) Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування» в особі Ізмаїльського відділення комплексних розвідувань підприємства “Укрпівденбудрозвідування»
про
визнання права на заселення житла,
Касаційна скарга Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування» не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування» (вх. №14281 від 23.09.2008р. ВГСУ) подана з порушенням вказаної норми, оскільки не містить підпису уповноваженої особи, що підтверджується актом від 28.08.2008 року, складеним працівниками господарського суду Одеської області. Даним актом зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування», виявилось, що касаційна скарга не була підписана уповноваженою особою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що касаційна скарга взагалі не містить підпису особи, яка подала скаргу, або її уповноваженого представника, у колегії відсутні підстави для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2008 року у справі №33-9/479-06-12379 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Д.Кривда
Судді А.Уліцький
В.Шаргало