30 вересня 2008 р.
№ 11/024-07/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від
06.08.2008 року
у справі
№10/024-07/14
за позовом
Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВС АГРО"
третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
про
стягнення 2 474 688,34 грн.
встановив:
Касаційна скарга Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 08.09.2008 року №25/8076 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.
Порушення встановленого порядку подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 109 та пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ухвалив:
Касаційну скаргу Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 08.09.2008 року №25/8076 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року у справі №11/024-07/14 повернути скаржникові без розгляду.
Оригінал ухвали скерувати господарському суду Київської області для залучення до матеріалів справи.
Головуючий, суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В.Швець