17.10.2008 Справа № 17/136
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Осійської сільської ради, с. Осій Іршавського району (позивач-1), Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (позивач-2), Іршавської районної ради, м. Іршава (позивач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОК-Кам»янка», с. Ільниця Іршавського району про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 6230,64 грн., в т.ч. до місцевого бюджету Осійської сільської ради -3738,34 грн., місцевого бюджету Закарпатської області -1557,66 грн., місцевого бюджету Іршавського району -923,60 грн.
за участю представників:
позивачів -1, 2, 3 -не з»явився;
відповідача - не з»явився;
прокуратури -Сливка Я.Б., прокурор відділу представництва та захисту інтересів держави та громадян в судах прокуратури Закарпатської області
Позивачі-1, 2, 3 та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Осійська сільська рада листом від 16.10.08 повідомила суд про поступлення до місцевого бюджету Осійської сільської ради суми 3738,34 грн., як частини коштів, повязаних з втратами сільськогосподарського виробництва спричинених вилученням сільськогосподарських угідь із земель запасу Осійської сільської ради для розміщення прокатного пункту ТОВ «ТОК-Кам»янка», що підлягає зарахуванню до місцевого бюджету цієї ради та про розгляд справи судом без участі її представника.
Відповідач листом від 15.10.08 повідомив про сплату коштів, повязаних з втратами сільськогосподарського виробництва у зв'язку з вилученням сільськогосподарських угідь із земель запасу Осійської сільської ради для ТОВ «ТОК-Кам»янка», у повному обсязі на рахунки місцевих бюджетів всіх рівнів (Осійської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області), надавши відповідне документальне підтвердження наведеного.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню судом у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 44-49, п. 1.1 ст.80, 85 Господарського процесуального Кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Ушак І.Г.