83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.10.08 р. Справа № 43/107
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничакомпанія “Гидротрансмаш», м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит», м. Торез
про стягнення суми сплачених грошей за продукцію у розмірі 14686,00 грн., штрафу у розмірі 3965,57 грн., збитків у розмірі 1482,57 грн., всього 20134,14 грн.
Господарський суд Донецької області у складі
Судді Зубченко І.В.
При секретарі судового засідання Башевій В.О.
Представники:
від позивача: Степко Є.А. за дов. №204-2/07 від 21.07.2008р.
від відповідача: Гончаров А.А. за дов. №1-04/01-1541 від 08.10.2008р.
Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду оголошувалась перерва з 16.09.2008р. по 30.09.2008р.
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія “Гидротрансмаш», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Торезантрацит», м. Торез про стягнення суми сплачених грошей за продукцію у розмірі 14686,00 грн., штрафу у розмірі 3965,57 грн., збитків у розмірі 1482,57 грн., всього 20134,14 грн.
Позивач у позовній заяві посилався на неякісність поставленого товару, який мав скриті дефекти.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір №Ц-018-2007 від 17.04.2007р., договір №П-062007 від 06.07.2007р.; банківські виписки; видаткову накладну №00-0000315 від 11.07.2007р.;акт від 03.10.2007р.; накладні №747, №578, №330 від 31.07.2007р.; відповідь на претензію від 06.12.2007р., 04.02.2008р.; посвідки про відрядження розрахунок ціни позову.
Заявою №08/10/2008 від 09.10.2008р. позивач відмовився від позову у повному обсязі, просить припинити провадження у справі №43/107. Означена заява підписана представником за довіреністю 204-2/07 від 21.07.2008р. Степко Є.А.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
Тому провадження у справі №43/107 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Наслідки відмови відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України сторонам відомі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4, ч.2 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Припинити провадження у справі №43/107 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія “Гидротрансмаш», м. Донецьк, до відповідача, Державного підприємства “Торезантрацит», м. Торез, про стягнення суми сплачених грошей за продукцію у розмірі 14686,00 грн., штрафу у розмірі 3965,57 грн., збитків у розмірі 1482,57 грн., всього 20134,14 грн.
Суддя Зубченко І.В.
Вик. Башева В.О.
Надруковано 4 прим.
2- позивачу,
1 - відповідачу, 1 - у справу.
381-86-46
.