06 жовтня 2008 р.
№ 18/123
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Н. Дунаєвської,
І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль"
на ухвалу
від 07.07.2008
Київського апеляційного господарського суду
у справі
№ 18/123
за позовом
ЗАТ "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль"
до
Компанії "Нортланд Пауер Дарниця Інк."
про
стягнення 4 877 123,00 грн.
У квітні 2008 року ЗАТ "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за неоплату акцій у розмірі 4 877 123,00 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2008 позовну вимоги задоволені повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2008 прийнята до провадження апеляційна скарга Компанії "Нортланд Пауер Дарниця Інк.". Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу посилаючись на порушення судом при винесенні ухвали норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвал про прийняття апеляційної скарги до провадження, а тому позивач не має права на касаційне оскарження Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2008. За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України,
У прийнятті касаційної скарги ЗАТ "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2008 у справі № 18/123 відмовити.
Судді : Н. Дунаєвська
І. Волік
Н. Мележик