06 жовтня 2008 р.
№ 23/141-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Н. Дунаєвської,
І. Воліка (доповідача),
Н. Мележик,
розглянувши матеріали Заступника прокурора Дніпропетровської області касаційного подання
на постанову від 18.06.2008
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №23/141-08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Анель" до Дніпропетровської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Додані до касаційної скарги ксерокопії реєстрів поштового відправлення та фіскальних чеків від 11.07.2008 № 9387, № 9386 не можуть бути належним дока зом надіслання копії скарги сторонам у справі, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Належним доказом судом може бути визнана і ксерокопія квитанції, але за свідчена поштовим відділенням зв'язку, а не як надана до суду ксерокопія квита нції, що засвідчена самим скаржником.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. З ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. З ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду
Касаційне подання заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2008 у справі № 23/141-08 повернути без розгляду.
Судді: Н. Дунаєвська
І. Волік
Н. Мележик