Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
09.10.2008
Справа №2-17/8523-2008
За скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь
До Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, м. Сімферополь
скарга на дії ВДВС
Суддя В.І. Гайворонський
Від заявника - Нагорський О.І., представник
Від Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим - Ушакова А.І. (без повноважень)
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь в скарзі просить зобов'язати Залізничний відділ ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим усунути виявлені порушення, провести виконавчі дії з виявлення, реалізації майна по виконавчим документам в місячний строк та перерахувати стягнену з боржників суму на рахунок управління, зобов'язати посадових осіб Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим спрямовувати заявнику в подальшому постанови про закінчення виконавчого провадження у встановлені законодавством строки, у зв'язку з тим, що не виконані виконавчі документи - постанови.
Залізничний відділ ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим відзив на заяву не представив.
По справі проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно постанов про адміністративні правопорушення № 189 від 19.07.2005 року, № 184 від 30.06.05, № 187 від 14.11.2003 року, № 252 від 19.09.05, № 245 від 14.09.05, № 293 від 21.10.04, № 137 від 27.12.02, № 11 від 02.03.04, № 102 від 19.04.04, № 197 від 20.07.05, № 7 від 17.01.05, № 6 від 17.01.05, № 9 від 26.02.04, № 198 від 20.07.05 вони прийняті Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь.
Суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, при цьому виходить з наступних підстав:
Згідно ст. 121-2 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Однак, указані виконавчі документи видані не на виконання рішення, ухвали чи постанови господарського суду.
Таким чином, підстав для розгляду вказаної скарги господарським судом не існує.
Частиною 1 ст. 181 КАСУ передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Таким чином, заявник вправі звернутись з відповідним позовом до Адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.