"17" жовтня 2008 р. Справа № 16/100
за позовом Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт. Міжгір'я
до відповідача Майданського сільського споживчого товариства, с. Майдан, Міжгірський район
про визнання недійсним рішення загальних зборів пайовиків
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -Глеба М.В. -голова правління, Монастирецька Г.В. - адвокат (дов. від 18.09.08)
від відповідача -Когут Ю.В. - голова ліквідаційної комісії, Кривка П.П. - адвокат (ордер від 01.08.08)
СУТЬ СПОРУ: Міжгірська районна спілка споживчих товариств, смт. Міжгір'я (далі -позивач) звернулася з позовом до Майданського сільського споживчого товариства, с. Майдан, Міжгірський район (далі -відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів пайовиків від 30.03.08
Відповідач 18.09.08 подав відзив на позов, у якому заперечує позовні вимоги.
Позивач 18.09.08 подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що бажає щоб його інтереси представляв адвокат.
У судовому засіданні 18.09.08 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.
Представник позивача -адвокат Монастирецька Г.В. 25.09.08 звернулася до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін, яке мотивувала тим, що у зв'язку з хворобою не може взяти участь у судовому засідання.
У судовому засіданні 25.09.08 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.
Позивач у судовому зсіданні 02.10.08 подав статут Закарпатської обласної спілки споживчих товариств.
Відповідач у судовому засіданні 02.10.08 подав докази, зокрема, статут Майданського сільського споживчого товариства (нову редакцію), свідоцтво про державну реєстрацію, протокол Загальних зборів Майданського сільського споживчого товариства від 30.03.08, рішення загальних зборів пайовиків Майданського сільського споживчого товариства від 30.03.08, постанову зборів уповноважених пайовиків Майданського ССТ від 22.02.04.
У судовому засіданні 02.10.08 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.
Представник позивача у судовому засіданні 07.10.08 подав письмове пояснення суду по суті спору.
У судовому засіданні 07.10.08 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.
Станом на день судового засідання позивач подав: клопотання про долучення доказів; заяву в порядку ч.4 ст. 22 ГПК України про зміну позовних вимог та просить визнати загальні збори пайовиків Майданського ССТ від 30.03.08 нелегітимними, а рішення загальних зборів пайовиків Майданського ССТ від 30.03.08 недійсним; письмове пояснення суду по суті спору.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування доказів, всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "30" жовтня 2008 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський