01 жовтня 2008 р. № 2-2261/2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді
суддівКривди Д.С.,
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства “Українська інвестиційна група”
на ухвалуапеляційного суду Одеської області від 26.05.2006 року
у справі№2-2261/06 Приморського районного суду міста Одеси
за об'єднаними позовамиЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України
до 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
4) ОСОБА_4,
5) ОСОБА_5,
6) ОСОБА_6,
7) ОСОБА_7,
8) ОСОБА_8,
9) ОСОБА_9,
10) ОСОБА_10,
11) ОСОБА_11,
12) ОСОБА_12,
13) ОСОБА_13,
14) ОСОБА_14,
15) ОСОБА_15,
16) ОСОБА_16,
17) ОСОБА_17,
18) ОСОБА_18,
19) ОСОБА_19,
20) ОСОБА_20,
21) ОСОБА_21,
22) ОСОБА_22
про визнання недійсним рішення трудового колективу ДП ДСК “Укртанкер” від 07.04.2000р. про створення акціонерного товариства закритого типу -Судноплавної компанії “Укртанкер”,
та до 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
4) ОСОБА_4,
5) ОСОБА_5,
6) ОСОБА_6,
7) ОСОБА_7,
8) ОСОБА_8,
9) ОСОБА_9,
10) ОСОБА_10,
11) ОСОБА_11,
12) ОСОБА_12,
13) ОСОБА_13,
14) ОСОБА_14,
15) ОСОБА_15,
16) ОСОБА_16,
17) ОСОБА_17,
18) ОСОБА_18,
19) ОСОБА_19,
20) ОСОБА_20,
21) ОСОБА_21,
22)ОСОБА_22,
23)Акціонерного товариства відкритого типу “ВІКОЛ”
24) ТОВ “Нагус”
25)ЗАТ СК “Укртанкер”
26) Державної судноплавної компанії “Укртанкер”
про визнання недійсними установчих документів ЗАТ СК “Укртанкер”,
за участю представників сторін від:
позивача:ОСОБА_23 -за довіреністю від 10.01.2008р.
відповідачів:ОСОБА_1,
ОСОБА_25 (представник ЗАТ СК “Укртанкер”) -за довіреністю від 01.07.2008р.,
інші не з'явились
скаржника:не з'явились
прокурора:Рудак О.В. -прокурор відділу ГП України (посвідчення №72 від 14.04.2008р.)
Згідно розпорядження В.о. Голови судової палати Першикова Є.В. від 30.09.2008р. розгляд касаційної скарги здійснюється у складі колегії суддів: Кривда Д.С. (головуючий), Жаботина Г.В., Уліцький А.М.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 визнано недійсними рішення трудового колективу ДП Державної судноплавної компанії “Укртанкер” від 07.04.2000р. про створення Акціонерного товариства закритого типу -судноплавної компанії “Укртанкер” згідно протоколу зборів трудового колективу Державної судноплавної компанії “Укртанкер” від 07.04.2000р. з моменту його прийняття, тобто з 07.04.2000р.; визнано недійсними установчі документи -статут та установчий договір ЗАТ СК “Укртанкер”, зареєстровані 09.11.2000р. Жовтневою районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради за №04056836Ю0010853 з моменту їх підписання акціонерами ЗАТ СК “Укртанкер”, тобто з 01.11.2000р.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.05.2006 рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_9 звернулись з касаційною скаргою до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 11.12.2006 р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про визнання недійсним рішення трудового колективу ДП Державної судноплавної компанії “Укртанкер” від 07.04.2000р. про створення Акціонерного товариства закритого типу -судноплавної компанії “Укртанкер” та до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про визнання недійсними установчих документів ЗАТ СК “Укртанкер”; витребувано справу із Приморського районного суду м. Одеси та надіслано копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі (а.с. 373, т.2).
Листом від 25.04.2007 р. (вих. № 6-28097св06) Верховний Суд України, посилаючись на приписи Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ” від 22.02.2007р. №697-V, передав цю справу до Апеляційного суду Харківської області для розгляду та вирішення на підставі глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
20.03.2007 р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ”, згідно з п.1 якого пп.2 п.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про судоустрій України” доповнено, зокрема, положеннями про те, що цивільні справи за касаційними скаргами на судові рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1 січня 2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано справи, передаються для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних апеляційних судів, склад яких формується президіями цих судів.
Таким чином, з врахуванням вищевикладених обставин та вказаних норм права касаційна скарга ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 була розглянута Апеляційним судом Харківської області, якому Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ” надано функції касаційної інстанції.
Так, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.06.2007р. рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.05.2006 залишено без змін.
Відповідно до статті 125 Конституції України найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Верховний Суд України.
Таким чином, касаційною скаргою ЗАТ “Українська інвестиційна група” оскаржуюються рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 та ухвала апеляційного суду Одеської області від 26.05.2006., які відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ” переглянуті Апеляційним судом Харківської області на підставі глави 2 розділу V ЦПК України, як касаційною інстанцією. Відтак, у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для перегляду рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 та ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.05.2006.
Зважаючи на вищенаведене, касаційну скаргу ЗАТ “Українська інвестиційна група” було помилково прийнято Вищим господарським судом України, а тому порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2008р. касаційне провадження у справі підлягає припиненню. У зв'язку з припиненням касаційного провадження, клопотання про відкладення розгляду справи не розглядались.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Припинити касаційне провадження, порушене Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ЗАТ “Українська інвестиційна група” на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006 та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.05.2006 у справі №2-2261/06.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 05.08.2006р. у справі №2-2261/06 Приморського районного суду міста Одеси про призначення касаційної скарги до розгляду вважати такою, що втратила чинність як помилково прийнята.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький