Ухвала від 17.10.2008 по справі 3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

про закриття провадження у адміністративній справі

17 жовтня 2008 р. Справа № 3/15 (3/14)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Домовой», м. Ужгород

до Хустської міської ради, м. Хуст

про визнання недійсним та скасування п. 3.1. рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 08.10.2007 року № 711 «Про затвердження проектно - кошторисної документації на реконструкцію існуючого приміщення модуля ТОВ компанія «Домовой» в м. Хуст, вул. Львівська, 190 під торгово -складський комплекс з офісними приміщеннями» та про визнання незаконними дій Хустської міської ради з приводу прийняття виконавчим комітетом п. 3.1 рішення від 08.10.2007 року № 711,

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Домовой», м. Ужгород заявило позов до Хустської міської ради, м. Хуст про визнання недійсним та скасування п. 3.1. рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 08.10.2007 року № 711 «Про затвердження проектно - кошторисної документації на реконструкцію існуючого приміщення модуля ТОВ компанія «Домовой» в м. Хуст, вул. Львівська, 190 під торгово -складський комплекс з офісними приміщеннями».

Ухвалами від 29.01.2008 року було порушено провадження у справах № 3/14 та № 3/15.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області було об'єднано провадження у справах № 3/14 і № 3/15, присвоєно номер 3/15(3/14) та зупинено провадження до закінчення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 5/273-А.

Надісланою на адресу суду заявою від 13.10.2008 року позивач відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору.

Заява позивача є підставою для поновлення провадження у справі.

Відмову судом прийнято.

Відмова позивача від адміністративного позову є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у адміністративній справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
2182445
Наступний документ
2182447
Інформація про рішення:
№ рішення: 2182446
№ справи: 3/15
Дата рішення: 17.10.2008
Дата публікації: 27.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 16.01.2004
Предмет позову: 1381