28 лютого 2012 року м. Київ К/9991/42516/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції на постанову від 06 вересня 2010 року та ухвали від 16 червня 2011 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олімпійський" до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Потоцької Г.В., третя особа - управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач просив суд поновити строк касаційного оскарження, навівши при цьому обставини, які, на думку суду, є достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
З огляду на викладене та керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Відкрити касаційне провадження за скаргою відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.
2.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
3.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко