Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
м.Харків
22.02.2012 р. №2а - 16303/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,
за участю представника позивача-Паценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про відшкодування виплачених наукових пенсій, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з серпня по жовтень 2011р. в сумі 19713,24грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що колишнім працівникам Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" призначена пенсія згідно зі ст. 24 Закону України „Про наукову і наукову-технічну діяльність”. Відповідно до ч.5 ст. 24 Закону та ст.2 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій, згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою КМУ від 24.03.2004 р. №372, підприємство повинно внести Пенсійному фонду України суму на покриття сум наукових пенсій. Згідно з порядком різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, виплаченої за період з серпня по жовтень 2011року, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, склала 132783,30 грн. в цій сумі 50% - різниця між сумою наукової пенсії та пенсією обчисленою на загальних підставах та частка цього підприємства, яка складає, зокрема 2,74%, 12,25% тощо, а сума, яка підлягає відшкодуванню складає 19713,24 грн. На теперішній час сума заборгованості не сплачена та підлягає стягненню в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково визнав позовні вимоги, а саме у розмірі стягнення - 18143,93 грн. В частині стягнення суми пенсій наукових працівників ОСОБА_1 в розмірі 55,25грн., ОСОБА_2 в розмірі 62,67грн., ОСОБА_3 в розмірі 17,22грн., ОСОБА_4 в розмірі 56,52грн., ОСОБА_5 в розмірі 154,79грн., ОСОБА_6 в розмірі 172,14 грн., ОСОБА_7 в розмірі 154,56грн., ОСОБА_8 в розмірі 62,53грн., ОСОБА_9 в розмірі 469,82грн. та ОСОБА_10 в розмірі 364,71грн., в загальному розмірі 1659,31 грн. - заперечував проти задоволення, оскільки вказав, що зазначені пенсіонери не працювали на Державному підприємстві "Державний науковий центр лікарських засобів".
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та не заперечувалось відповідачем, що ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, працювали на Державному підприємстві "Державний науковий центр лікарських засобів".
Суд зазначає, що пенсіонери ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, згідно наданих позивачем довідок про місце та характер роботи, працювали на Державному підприємстві "Державний науковий центр лікарських засобів" (код 00482329).
На даний час підприємство відповідача має назву Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції"". Те, що підприємство відповідача змінило назву та є колишнім Державним підприємством "Державний науковий центр лікарських засобів" підтверджується наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідного реєстраційного коду - 00482329, який не змінився зі зміною назви.
Колишнім працівникам відповідача було призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.
Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність”, держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.
Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
Судом встановлено з матеріалів справи, що органами пенсійного фонду була нарахована та виплачена пенсія за період з серпня по жовтень 2011 року у розмірі 132783,30 грн., з якої відшкодуванню підлягає 19713,24грн.
Згідно з Порядком, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, виплаченої за період з липня по вересень 2011 року, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, склала 132783,30 грн. в цій сумі 50% - різниця між сумою наукової пенсії та пенсією обчисленою на загальних підставах та частка цього підприємства, яка складає, зокрема 29,90%, 25,96%, тощо, а сума, яка підлягає відшкодуванню складає 19713,24грн.
З врахуванням вищевикладеного судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом на загальну суму 19713,24 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Заборгованість на час розгляду справи відповідачем добровільно не сплачена, а тому підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про відшкодування виплачених наукових пенсій -задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (61085, м.Харків, вул.Астрономічна, 33, р/р 26003301865876 в Дзержинському відділенні "Промінвестбанк", МФО 351395, код 00482329) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників з серпня по жовтень 2011року в сумі 19713.24грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 24коп. на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
У повному обсязі постанова виготовлена 27.02.2012 року.
Суддя Шевченко О.В.