Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про повернення позовної заяви
29.12.2011 р. справа № 2а-10034/11/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовомПублічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція",
вул. О. Сизоненка, 5, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
доДержавна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївської області, вул. М. Аркаса, 2, м. Баштанка,
Баштанський район, Миколаївська область, 56100
провизнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення - рішення від 22.12.2011 р. № 0000462301 та рішення від 21.12.2011 р. № 10,
Публічне акціонерне товариство "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" (далі - ПАТ) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення - рішення від 22.12.2011 р. № 0000462301 та рішення від 21.12.2011 р. № 10.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що її слід повернути ПАТ, оскільки вказану заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Так, позовну заяву ПАТ підписано його представником - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 26.12.2011 р. № 1 (оригінал якої доданий до цієї заяви), в якій не передбачено право цією особою на підпис позовної заяви.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС).
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція".
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан