Категорія №6.12
20 лютого 2012 року Справа № 2а-1082/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Бурихіні О.С.,
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 529/01 від 05.02.2012),
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 14-120 від 03.06.2009),
заінтересованої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1082/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Свердловську Луганської області від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Центроспілка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «ГЗФ «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 35246,20 грн., - задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «ГЗФ «Центроспілка» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області заборгованість по страховим внескам у розмірі 35246,20 грн.
Постанова суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржена та набрала законної сили.
10 лютого 2012 року до суду надійшла заява державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1082/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Свердловську Луганської області від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Центроспілка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, в обґрунтування якої зазначено, що 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» укладено концесійний договір. Таким чином, правонаступником ДП «Свердловантрацит» з погашення податкової заборгованості є ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».
На підставі викладеного ДП «Свердловантрацит» просило замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-1082/10/1270 з ДП «Свердловантрацит» на ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».
Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року призначено заяву про заміну сторони до розгляду у відкрите судове засідання.
У судовому засіданні представник ДП «Свердловантрацит» підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, надав пояснення аналогічні, викладеним у заяві.
Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Свердловську Луганської області у судовому засіданні проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував.
Представник заінтересованої особи - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності представника ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».
Заслухавши заявлене клопотання, думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи сум може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З довідки АБ № 422686 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» зареєстровано як юридична особа.
01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (далі - концесієдавець) та ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» (далі - концесіонер) укладено концесійний договір, згідно умов якого концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом державного підприємства «Свердловантрацит».
Відповідно до п.п.33.8 концесійного договору від 01.12.2011, концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання передачі майна, передбаченим п.п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за заборгованістю ДП «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Центроспілка» перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, у рахунок погашення якої постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 у справі № 2а-1082/10/1270 стягнуто з ДП «Свердловантрацит» 35246,20 грн., з моменту прийняття ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» цілісного майнового комплексу, правонаступником є ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1082/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Свердловську Луганської області від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Центроспілка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, - задовольнити.
У справі № 2а-1082/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Свердловську Луганської області від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Центроспілка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, здійснити заміну боржника з державного підприємства «Свердловантрацит» на товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяК.О. Пляшкова