Категорія №8.3.2
Іменем України
20 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1152/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ю.Ю. Мазур, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
01 лютого 2012 року Стахановська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач посилався на те, що ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа - підприємець у виконавчому комітеті Стахановської міської Ради 31.10.2007 року, рішенням (свідоцтвом) НОМЕР_2. Останню бухгалтерську звітність до Стахановської ОДПІ відповідач надавав 09.02.2008 року, тобто більше одного року відповідач не надає бухгалтерський звіт (декларації). У зв'язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою судді від 02 лютого 2012 року було відкрито скорочене провадження.
10 лютого 2012 року до суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.12). Відповідно до положень ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається належним чином повідомлений. У встановлений законодавством строк відповідач не надав до суду заяви про визнання позову або заперечення на позов.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відповідач - ОСОБА_1, зареєстрований 31.10.2007 року виконавчим комітетом Кіровської міської ради Луганської області у якості фізичної особи - підприємця за реєстраційним НОМЕР_2 (а.с.7). Крім того, відповідач знаходиться на податковому обліку у Стахановській ОДПІ.
Висновком Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції встановлено, що остання податкова звітність відповідачем була надана в Стахановську ОДПІ 09.02.2008 року. Інформація про зареєстровані розрахунком рахунки відсутня. Дані про зміну адресу платника податку не надходили (а.с.5).
Суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний „подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів”.
Відповідно до п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби „у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання”.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183?, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованого 31.10.2007 року виконавчим комітетом Кіровської міської ради Луганської області у якості фізичної особи - підприємця за реєстраційним НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1
Копію даної постанови направити державному реєстратору Кіровської міської ради Луганської області (93800, Луганська область, м. Кіровськ, вул. 23 Партз'їзду, 7), після набрання постановою законної сили.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст. 183?, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням особливостей, встановлених ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.Ю. Мазур