про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
17 лютого 2012 року№ 2а/1270/807/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м. Антрацит в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 141 817,57 грн.,
23 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 24 січня 2012 року адміністративний позов прокурора м. Антрацит в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 141 817,57 грн. був залишений без руху для усунення недоліків.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 лютого 2012 року.
31 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 24.01.2012 року) від 24.01.2012 року по справі за позовом прокурора м. Антрацит в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 141 817,57 грн.
Як вбачається з даного повідомлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2012 року позивач отримав 27.01.2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 24 січня 2012 року позивачем до теперішнього часу не усунені, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
Повернути адміністративний позов прокурора м. Антрацит в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 141 817,57 грн. у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя І.В.Тихонов