Cправа № 2a-0770/443/12
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 11
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
08 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
2.Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2012 р. на 09:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88000. м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.
4.Відповідачеві запропонувати в строк до 13 березня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.