Постанова від 02.03.2012 по справі 0670/879/12

справа № 0670/879/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Державного комунального підприємства Коростишівська районна друкарня

про стягнення 17971,41 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом в якому зазначає, що Державне комунальне підприємство Коростишівська районна друкарня не відшкодувало фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за грудень 2011 року у розмірі 799,45 грн. та не сплатило єдиний внесок за серпень-жовтень 2011 року в розмірі 15092,91 грн., фінансові санкції у розмірі 1453,50 грн., пеню у розмірі 625,55 грн., а тому просить стягнути на його користь з відповідача дану заборгованість.

Згідно заяви, позивач просить розглянути справу без участі його представника та зменшує розмір позовних вимог до 12883,94 грн. - недоїмка по єдиному соціальному внеску.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області і, відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон), платником єдиного внеску.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону, сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно ч.8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом; базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідач вчасно не сплатив до Пенсійним Фондом України єдиний внесок за серпень-жовтень 2011 року у розмірі 12883,94 грн., що стверджується позовними вимогами, поданими відповідачем Таблицями 1 "Нарахування єдиного внеску" за серпень-жовтень 2011 року, вимогою про сплату боргу від 05.12.2011 року № Ю-132, довідкою-розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону, недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як вбачається з ч.4 ст. 25 Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги викладене та те, що відповідач ніяких доказів про сплату вказаної недоїмки та заперечень проти позову не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства Коростишівська районна друкарня на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за серпень-грудень 2011 року у розмірі 12883,94 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скрги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк

Попередній документ
21792047
Наступний документ
21792049
Інформація про рішення:
№ рішення: 21792048
№ справи: 0670/879/12
Дата рішення: 02.03.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: