справа №0670/11973/11
категорія 8.1.5
24 лютого 2012 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора ЛТД" про стягнення 7403,13 грн.,-
встановив:
Прокурор м.Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора ЛТД" 7403,13 грн. заборгованості. 27.12.2011 року подано уточнюючу позовну заяву, в якій просить стягнути на користь ДПІ у м.Житомирі 7435,05 грн. заборгованості, а саме: з податку на прибуток 2588,64 грн., в т.ч. основний платіж - 59,00 грн., фінансові санкції - 2529,64 грн.; з податку з власників транспортних засобів 488,19 грн., в т.ч. основний платіж - 488,19 грн.; із земельного податку 7358,22 грн., в т.ч. основний платіж - 4326,30 грн. фінансові санкції - 31,92 грн. В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач як платник податків має заборгованість перед бюджетом зі сплати податків та фінансових санкцій, нарахування яких здійснено на підставі рішень контролюючого органу. Крім цього, відповідачем не сплачена сума зобов'язань, яка визначена у деклараціях та розрахунках. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму заборгованості в повному обсязі не сплатив, прокурор просить стягнути з відповідача 7435,05 грн. на користь ДПІ у м.Житомирі.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що товариство зареєстроване за адресою:Михайловоградська, 71, м. Житомир, на яку й відправлялись судові повістки.
Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Замкова гора ЛТД" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Житомирі.
Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У порушення вказаної норми товариство з обмеженою відповідальністю "Замкова гора ЛТД" у законодавчо встановлені строки не сплатило грошові зобов'язання у сумі 4873,49 грн., у тому числі: по податку на прибуток - 59,00 грн., по податку з власників транспортних засобів - 488,19 грн., по земельному податку - 4326,30 грн.
Вказані суми зобов'язань були самостійно визначені відповідачем у поданих податковому органу податкових деклараціях, податкових розрахунках, уточнюючих розрахунках.
Під час проведених Державною податковою інспекцією у м.Житомирі перевірок ТзОВ "Замкова гора ЛТД" були виявлені затримки сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, а саме:
- по податку на прибуток за І півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року та за І півріччя 2009 року, про що складено акт №97359/15-1 від 13.11.2009 року;
- по земельному податку за листопад 2009 року, про що складено акт №3145/15-3 від 30.06.2011 року.
На підставі акта №97359/15-1 від 13.11.2009 року податковим органом 18.11.2009 року прийняті податкові повідомлення-рішення №0008901501/0 та №0008911501/0 про застосування до відповідача штрафу в сумі 121,12 грн. та 2532,90 грн. відповідно.
На підставі акта №3145/15-3 від 30.06.2011 року Державною податковою інспекцією у м.Житомирі було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005561503 від 08.07.2011 року про визначення товариству штрафу у сумі 31,92 грн.
Відповідач докази оскарження вказаних рішень суду не надав.
З урахуванням часткових сплат, переплат сума грошових зобов'язань відповідача на день розгляду справи становить 7435,05 грн., а саме: з податку на прибуток 2588,64 грн., в т.ч. основний платіж - 59,00 грн., фінансові санкції - 2529,64 грн.; з податку з власників транспортних засобів 488,19 грн., в т.ч. основний платіж - 488,19 грн.; із земельного податку 7358,22 грн., в т.ч. основний платіж - 4326,30 грн. фінансові санкції - 31,92 грн.
Вказана сума зобов'язань, відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-ІV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.
Відповідач заперечення проти позову, докази оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень чи погашення боргу у сумі 7435,05 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора ЛТД" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість в сумі 7435 грн. 05 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова