16 лютого 2012 р. Справа № 0670/10347/11
Категорія 8.1.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Попової О. Г.
при секретарі: Степанові П.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення 275783,45 грн., -
Коростенська ОДПІ звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 275783,45 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із порушенням строків звернення до суду.
Представник позивача заперечив щодо залишення позовних вимог без розгляду та пояснив, що податковим органом не порушувались строки звернення до суду.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Згідно з частиною 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень, як визначено частиною 2 вказаної статті КАС України, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що Коростенська ОДПІ звернулась 26.10.2011 року з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу, який виник згідно податкових декларацій за травень і червень 2011 року.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позивачем не порушено встановлений законодавцем шестимісячний строк звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-
В клопотанні представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з порушенням строків звернення до суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Попова