справа № 0670/11372/11
категорія 8.1.5
10 лютого 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Приватного підприємства "Терра-Житомир"
про стягнення 170,00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Терра-Житомир" про стягнення 170,00 грн. з податку на додану вартість. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 170,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень проти адміністративного позову, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за місцем обслуговування". Відповідно ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмоваи адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідач Приватне підприємство "Терра-Житомир" зареєстровано 27.08.2009 р. за № 13051020000007434 Виконавчим комітетом Житомирської міської ради та взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції м.Житомира 28.08.2009 року .
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов"язання, яку зазначено в податковій декларації, що подається до контролюючого органу, отже податкове зобов"язання, самотійно визначенке платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим.
Працівниками ДПІ у м.Житомирі була проведена невиїздна документальна перевірка відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2010 р. та неподання за лютий 2010 р., про що складено акт за № 8609/15-2 від 11.11.2010. На підставі акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 " Про порядок погашення зобов"язаннь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було нараховано штраф з податку на додану вартість в сумі 340,00 грн, але у зв"язку з переплатою сума боргу становить 170,00 грн. (відповідно зведеного розрахунку) за встановлене порушення терміну подачі декларацій з ПДВ ПП "Терра-Житомир" виставлене податкове повідомлення-рішення № 0010541601/0 від 11.11.2010 р.
Про неможливість вручення акту невиїзної документальної перевірки та податкового повідомлення-рішення ПП "Терра-Житомир" було складено акт за № 1360/15-2 від 23.11.2009 року.
Від 24.11.2010 р. за № 1/1999 ПП "Терра-Житомир" була виставлена податкова вимога на суму боргу в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 170,00 грн.
Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Відповідач заперечень проти позову суду та доказів щодо погашення богу не надав.
Суддя, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суддя -
постановив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Терра-Житомир" (Код ЄДРПОУ 36617748, вул.Кафедральна, буд.4/А, м.Житомир, 10000) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м.Житомирі заборгованість в сумі 170,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Лавренчук