про повернення позовної заяви
27 січня 2012 р. Справа №0670/379/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Виробничо-комерційного підприємства "Інтертрансстрой" про стягнення 2952,35 грн., -
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2012 року позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області було залишено без руху, оскільки не надано належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Для усунення зазначених недоліків позивачу надано строк до 26.01.2012 року.
Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, тому, згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, його позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Виробничо-комерційного підприємства "Інтертрансстрой" про стягнення 2952,35 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова