справа № 0670/477/12
категорія 8.2.1
24 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект"
про стягнення 121013,11 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" про стягнення 121013,11 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, проси задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом районною державною адміністрацією Житомирської області.
Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" є платником податків і зборів, перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно ст.92 Конституції України система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України.
Відповідачем подано до ДПІ у м. Житомирі уточнюючі податковий розрахунок з податку на додану вартість від 10.10.2011р. за 08.2011р. на загальну суму 116214 грн.
01.11.2011р. за № 5265/15-2 була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення № 0009901601 на суму 1833,00 грн., № 0009901601 на загальну суму 1653,00 грн., № 0009911601 на 1653,00 грн. Дані податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалися.
Загальна сума заборгованості товариства з податку на додану вартість становить 121013,11 грн.
Враховуючи ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем товариству виставлено податкову вимогу від 12.10.2011р. № 2052 на 116211, 00 грн.
Пункт 57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Пунктом 95.3 та 95.4 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду.
Пунктом 20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України передбачає, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Враховуючи те, що відповідач, будучи самостійно зобов'язаним погасити узгоджене грошове зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом, свого зобов'язання не виконало, та те, що протягом 60 календарних днів після надіслання йому податкової вимоги не погасило податковий борг, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст.71, 128, 158-163, 167, 183-3, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі з рахунків у банках заборгованість у сумі 121013,11 грн. (р/р 26002005415 у Житомирській філії ПАТ "Західінкомбанк", р/р 26004001253201 у ПАТ "Агрокомбанк", р/р 26005000025931 у АТ "Експрес банк ", р/р 26059001253201 у ПАТ "Агропромбанк").
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович