Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення виконання судового рішення
25 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/20245/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Телешові В.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву про розстрочення виконання Державного підприємства «Макіїввугілля»
постанови суду
у справі 2а/0570/20245/2011
від 15 листопада 2011 року
за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
до Державного підприємства «Макіїввугілля»
про стягнення з рахунків податкового боргу
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» кошти в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом з плати за користування надрами у сумі 1 560 053 (один мільйон п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок.
Відповідач звернувся до суду із заявою (вх. №38324 від 22.11.2011р.) про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а/0570/20245/2011 на 120 місяців із сплатою по 1 000,00 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011р. та сплатою 1 441 053,25 грн. у жовтні 2011р.
У судовому засіданні від 25.11.2011р. представник відповідача підтримав вказану заяву.
Представник позивача у судове засідання від 25.11.2011р. не заявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, позивач подав заяву, згідно якої не заперечує проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/20245/2011.
Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, наявність кредиторської заборгованості у розмірі 1 600 000 000,00 грн.; аварію на шахті ім. В.М. Бажанова, зупинення роботи з видобутку на шахті ім. В.І. Леніна; зниження обсягів видобутку вугілля.
Відповідачем наданий звіт про фінансові результати.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/20245/2011 на 120 місяців, шляхом сплати суми податкового боргу у розмірі 1 560 053 (один мільйон п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок по 1 000,00 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 1 441 053,25 грн. у жовтні 2021 року.
Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,
1. Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/20245/2011 на 120 (сто двадцять) місяців, шляхом сплати суми податкового боргу з плати за користування надрами у розмірі 1 560 053 (один мільйон п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) по 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 1 441 053 (один мільйон чотириста тисяч сорок одна тисяча п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) у жовтні 2021 року.
2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 листопада 2011 року.
3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.