Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-565/10/0119
07.11.2011 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим на постанову Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дмитрієв Т.М. ) від 24.12.2010 у справі № 2а-565/10/0119
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим (вул. 50 років СРСР, 4, смт. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97200)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Постановою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2010 позов задоволено частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим провести донарахування та виплату позивачу призначеної пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", якою передбачено підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, що обчисляється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно до статті 1 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" №1646-IV від 20.10.2009 та Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік" №2154-VI від 27.04.2010, за період з 01.07.2010 по 31.12.2010 з врахуванням фактично сплаченої за цей період суми; в решти вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 03,40 грн.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2010.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом прийнято 24.12.2010 (а.с. 13-15).
Однак, апеляційну скаргу відповідач подав до суду лише 10.01.2011, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Частинами другою та третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку..
Відповідач з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання до суду не звертався.
Таким чином, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим підлягає поверненню.
Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на постанову Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2010 у справі № 2а-565/10/0119.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
СуддяО.А.Щепанська