-копія-
Справа № 2а/2570/2426/2011
"27" лютого 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М. про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М. про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М. про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19.05.2011 року.
У вказаний строк вимоги ухвали суду від 06.05.2011 року не були виконані позивачем. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М. про зобов'язання вчинити певні дії -повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.