Справа № 2а/2570/449/2012
17 лютого 2012 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Стріла» про стягнення податкового боргу, -
Прокурор Чернігівського району 31.01.2012 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до Садівничого товариства «Стріла» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3176,70 грн., а саме: 1137,18 грн. з плати за землю та 2039,52 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 01.02.2012 р. була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Стріла» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна