про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
20 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/518/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним акту органу державної влади,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання невідповідним законодавству, недійсним з дати прийняття та скасування висновку Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області від 18.01.2011 року №1 щодо розрахунку обґрунтованих планових витрат на виробництво житлово-комунальних послуг (послуг з технічного обслуговування базового пасажирського ліфта).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В силу ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя зазначає, що на виконання п. 4 ст. 7 Указу Президента України від 9 грудня 2010 року №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»Кабінет Міністрів України постановою від 28 березня 2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів»ліквідував ряд урядових органів, зокрема, Державну інспекцію з контролю за цінами.
Запис про ліквідацію Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області внесено до ЄДР 17.01.2012 року, таким чином відповідача ліквідовано без правонаступництва з 17.01.2012 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним акту органу державної влади.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко