73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
30 січня 2012 р. Справа № 2-а-321/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона (далі - відповідач-2) щодо направлення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні (далі - відповідач-1, ВДВС), визнати протиправними дії відповідача -1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2011 р. та зобов'язати ВДВС скасувати постанову від 22.12.2011 р.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 30526064 від 22.12.2011 р., прийнятої на виконання постанови від 04.11.2011 р. № 070352 в справі про адміністративне правопорушення.
Тобто, предметом спору є оскарження дій відповідачів, зокрема, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні з приводу виконання останнім рішення у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 2, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32,19 грн. сплачений ним на розрахунковий рахунок 31210206700002 відповідно до квитанції від 27.01.2012 р. № 12614.1116.2.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.