2-3300/11
17.02.2012
Сєвєродонецький міський суд у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
при секретарі Голубенко О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_1, звернулася до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4. Позивач є спадкоємицею після померлої ОСОБА_4 за заповітом на частку в квартирі АДРЕСА_1 В даний час позивач звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено, в зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки позивач на протязі тривалого часу мешкала за межами держави, та не мала коштів для приїзду в Україну. Тому був змушений звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив доводи, викладені у позові та просив суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк розміром у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1, Луганської області, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Додатково пояснень не мав.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.09.2006 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно копії заповіту від 16.01.2003 року ОСОБА_4 належну їй частку квартиру в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до постанови про відмову у здійсненні нотаріальних дій державного нотаріуса Перепелиця Ю.М. від 20.08.2011 року, спадкоємицею за заповітом, після померлої ОСОБА_4, є ОСОБА_3. Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, так як ОСОБА_3, пропустила строк прийняття спадщини.
Судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на протязі тривалого проміжку часу мешкала за межами держави, що підтверджується інформаційним листом про реєстрацію та проживання, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_2
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадку є поважною, у зв'язку з чим вважає за можливе позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк розміром у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1 що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.О. Комплєктова