Ухвала від 12.01.2012 по справі 2-1705/11

2-234/12

УХВАЛА

12.01.2012

суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “БТА банк” про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач надав суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову направити запити до відповідних органів державної податкової інспекції, БТІ, органів Держкомзему, органів МРЕВ з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, яке належить відповідачу та накласти заборону відчуження на виявлене майно та грошові кошти, одночасно ПАТ “БТА банк” просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового сбору.

Таким чином позивачу потрібно звернутися з клопотанням про забезпечення позову, сплативши судовий сбір, а не з заявою про забезпечення позову.

Стаття 64 Конституції України встановлює, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені. Конституція України також гарантує кожному вільне пересування.

Заява про забезпечення позову у спорах, що випливають з кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою ст.. 151 ЦПЦ України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені ЦПК України, а обмеження права виїзду, як виду забезпечення позову ЦПК не передбачає, а тому в задоволенні вимог щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст..151, 152, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “БТА банк” про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Попередній документ
21772632
Наступний документ
21772634
Інформація про рішення:
№ рішення: 21772633
№ справи: 2-1705/11
Дата рішення: 12.01.2012
Дата публікації: 07.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лутугинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.07.2025
Розклад засідань:
20.01.2026 10:19 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2020 15:40 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.05.2020 15:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.06.2020 09:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.06.2020 16:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.07.2020 15:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.09.2020 16:10 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.10.2020 16:10 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
22.12.2020 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
02.07.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.09.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.02.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2022 16:20 Деснянський районний суд міста Києва
16.09.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.09.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.09.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.09.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.09.2022 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.10.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.10.2022 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.10.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
09.11.2022 11:45 Одеський апеляційний суд
30.11.2022 12:45 Одеський апеляційний суд
09.12.2022 09:40 Деснянський районний суд міста Києва
21.12.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
08.11.2023 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.11.2023 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.11.2023 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
07.12.2023 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.01.2024 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
12.02.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
21.11.2024 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦОКОНЬ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПОДОБЄД О К
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПОДОБЄД О К
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
1.Кобизєва Ірина Миколаївна 2.ТОВ ""Центр-ойл
Апілат Микола Володимирович
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Коцюба Вікторія Сергіївна
Коцюба Дмитро Анатолійович
Коцюба Олексій Дмитрович
Коцюба Світлана Іванівна
Коцюба Сергій Дмитрович
Кравченко Раїса Іванівна
Кузьмін Віктор Миколайович
Панилик Юрій Богданович
Приватне підприємство "ЛАМ БУД"
ТОВ " Центр-Ойл"
Хамрук Тамара Миколаївна
Хима Орест Михайлович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Київського квартирно-експлуатаційного Управління МО України
ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Костянтинівське управляння по газопостачанню та газифікації
Панилик Віра Іванівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Хамрук Олексій Іванович
Хима Ольга Ігорівна
адвокат:
Сафронов Юрій Іванович
боржник:
Лазуцька Вікторія Павлівна
Лазуцький Андрій Миколайович
Мінаков Сергій Вікторович
Мінакова Ганна Степанівна
ТОВ "ІСІДА МЕРІТАЙМ"
відповідач зустрічного позову:
Ковтун Костянтин Миколайович
державний виконавець:
Вахрушева Рада Миколаївна
Державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
Беркатюк Євген Володимирович
Київська квартирно- експлуатаційне управління МО України
Ковтун Олена Михайлівна
Мєдведєва (Порядкова) Юлія Миколаївна
ТОВ " Факторингова компанія " Фінвест Груп "
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ ЦМУМЮ у м.Києві
інша особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Порядков Віталій Борисович
Сокольська Олеся Олександрівна
скаржник:
Київська квартирно- експлуатаційне управління МО України
Київське квартирно-експлуатаційне управління
стягувач:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Кредитна спілка "Аккорд"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ " Діджи Фінанс"
ТОВ " ОТП Факторинг Україна "
стягувач (заінтересована особа):
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ " Діджи Фінанс"
ТОВ " ОТП Факторинг Україна "
суддя-учасник колегії:
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА