Справа № 1-148/2011
17 лютого 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого - судді Хільчука І.І.,
секретаря: Олексюк Г.І.,
з участю: прокурора: Данищука Д.М.,
захисників, адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законних представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника служби в справах дітей Жупника В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення:
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, освіта середня, працює по угодах , не одруженого, не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.,ч.1,2 КК України;
- неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя АДРЕСА_2, українця, гр-на України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, судимого Коломийським міськрайонним судом 14.04.2009 р. за ст. 185 ч.3 КК України до 2 р. позбавлення волі та постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської обл. 29.09.2010 р. умовно-достроково звільнений на термін 3 міс. 28 днів, в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.,ч.2, 3 КК України;
- неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Коломиї та жителя АДРЕСА_3, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.,ч.2,3 КК України,-
Підсудні таємно викрадали чуже майно за попередньою змовою групою осіб, повторно та ОСОБА_7 і ОСОБА_9 крім того поєднане з проникненням у приміщення.
Злочини вчинено підсудними за таких обставин:
15.11.2010 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_6, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до автомобіля марки ВАЗ- 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився біля будинку АДРЕСА_4, яким по дорученню керує потерпілий ОСОБА_10, де переконався, що за його діями ніхто не слідкує та, скориставшись тим, що капот в автомобілі був відчинений, шляхом виривання клем, таємно викрав з автомобіля бувшу у користуванні акумуляторну батарею, вітчизняного виробництва, вартістю 250 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік, тобто викрав чуже майно - вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.
Крім того, 09.12.2010 року приблизно о 02 год.30хв. ОСОБА_6, за попередньою змовою з підсудними, неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_9, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном і, перебуваючи у приміщенні колишньої котельні, що по вул. Стефаника в м. Коломиї, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, таємно викрали, шляхом обрізування за допомогою лобзиків 30 метрів телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 111 грн. та 30 метрів телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4, вартістю 87 грн., який належить ВАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину втекли, спричинивши своїми діями ВАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 198 грн.
Також, 18.12.2010 року приблизно о 01год. ОСОБА_6, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном підійшов до автомобіля марки ВАЗ- 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився біля будинку АДРЕСА_5, яким по дорученню керує потерпілий ОСОБА_11, де переконався, що за його діями ніхто не слідкує, повторно, відкривши за допомогою викрутки передню ліву дверку, таємно викрав з салону автомобіля, шляхом від'єднання від з'єднювальної коробки, бувшу у користуванні автомагнітолу, іноземного виробництва, вартістю 250 грн. та з багажника автомобіля, в який проник, відхиливши задні сидіння в автомобілі, таємно викрав, бувший у використанні, набір гаєчних ключів, вітчизняного виробництва, вартістю 150 грн. і бувший у використанні насос, вітчизняного виробництва, вартістю 200 грн., а також відчинив капот та шляхом від'єднання клем, таємно викрав, бувшу у використанні, акумуляторну батарею, вітчизняного виробництва, вартістю 200 грн., спричинивши своїми діями потерпілому майнову шкоду на загальну суму 800 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.
Крім того, 20.12.2010 року, приблизно о 23 год.30хв. ОСОБА_6, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном підійшов до автомобіля марки ВАЗ- 2101, реєстраційний номер НОМЕР_5, що знаходився біля будинку АДРЕСА_6, яким по дорученню керує потерпілий ОСОБА_12, де переконався, що за його діями ніхто не слідкує, повторно, відкривши за допомогою викрутки передню ліву дверку, проник в салон автомобіля та відчинив капот і, обрізавши за допомогою ножа проводи, таємно викрав, бувшу у використанні, акумуляторну батарею вітчизняного виробництва, вартістю 200 грн., після чого з викраденим із місця вчинення злочину втік.
А, підсудний неповнолітній ОСОБА_7, будучи судимий Коломийським міськрайонним судом 14.04.2009 року за ст. 185 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі та постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області 29.09.2010 року звільнений умовно - достроково від відбування покарання на 3 місяці 28 днів, на шлях виправлення не став і під час невідбутої частини покарання вчинив ще злочини, при наступних обставинах:
За попередньою змовою з підсудним ОСОБА_9, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном :
- 23.12.2010 року приблизно о 02 год. прибули на територію АЗС «Бі - Оіл», що по вул. С. Бандери в м. Коломиї, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, шляхом виривання клем, таємно викрали з автопідйомника, марки ГАЗ-3309 354, реєстраційний номер АТ 5229 АМ, бувші у користуванні, дві акумуляторні батареї, марки СТ - 140, вартістю 1450 грн. кожна, з автомобіля марки МАЗ-5551, реєстраційний номер 8017 ВНН, бувшу у користуванні акумуляторну батарею марки СТ - 180, вартістю 1550 грн. та бувшу у користуванні акумуляторну батарею марки СТ - 195, вартістю 1550 грн., які належать ПП «Ільчігор», та з викраденим з місця вчинення злочину втекли, спричинивши своїми діями ПП «Ільчігор» майнову шкоду на загальну суму 6000 грн.;
-15.12.2010 року приблизно о 22 год. підійшли до будинку АДРЕСА_7, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникли в приміщення господарської прибудови гаража №НОМЕР_3, що належить ОСОБА_13, звідки таємно викрали, бувші у користуванні електроінструменти: бензопилу марки «STIHL», моделі MS 180, вартістю 1100 грн., електродрельку, вітчизняного виробництва, вартістю 150 грн., електродрельку марки «IMPAKT DRILL», вартістю 150 грн., електролобзік марки «Phiolent PS 600 E», вартістю 200 грн., електролобзік марки «Makita», вартістю 500 грн., ручну електричну дискову пилу марки «SKILSAW», вартістю 300 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2 400 грн. ;
- 18.12.2010 року приблизно о 02 год. зайшли на територію господарства по АДРЕСА_9, що належить ОСОБА_14, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, витягнувши із стіни одну з частин металевої конструкції, на яку закривалися ворота, проникли в приміщення гаражу, звідки з чоловічого гаманця, що знаходився на столі, таємно викрали гроші в сумі 2 700 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли;
- 15.01.2011 року приблизно о 23.00 год. зайшли на територію Церкви св. Димитрія, що по вул. І. Франка, 77, в смт. Печеніжин, Коломийського району, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, відчинивши за допомогою палички защіпку на вікні в приміщення паламарки, взяли скриню для пожертвувань, що знаходилась на столику біля вказаного вікна та, відкривши останню, таємно викрали з неї гроші в сумі 350 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли;
- 16.01.2011 року приблизно о 01.00 год. зайшли на територію Церкви св. Архистратига Михаїла, що по вул. І. Франка, 8 в смт. Печеніжин, Коломийського району, де переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, шляхом віджиму, за допомогою викрутки, ригеля замка проникли в Церкву, звідки таємно викрали, бувші у користуванні плоскогубці фірми «SIGMA», вартістю 30 грн. та бувшу у користуванні викрутку фірми «SIGMA», вартістю 15 грн., що знаходилися в одній із шухляд тумбочки в приміщенні паламарки, крім того, відкривши за допомогою викрутки та плоскогубців скриню для пожертвувань, яка знаходилася в залі на підлозі ліворуч від престолу, таємно викрали з неї грошові кошти в сумі 950 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли, спричинивши своїми злочинними діями Церкві св. Архистратига Михаїла майнову шкоду на загальну суму 995 грн.;
- 03.02.2011 року приблизно о 02 год.30хв. підійшли до Римо-католицького костелу св. Ігнатія Лойолі, що по вул. І. Франка, 18, в м. Коломиї, і, переконавшись, що за їх діями ніхто не слідкує, повторно, скориставшись привідкритим вікном, проникли в приміщення церкви, де відкривши скриню для пожертвувань, що знаходилась на столику, таємно викрали з неї грошові кошти в сумі 510 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли.
Крім того, підсудний ОСОБА_7 в нічний час 13.11.2010 року, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в АДРЕСА_10. , де, користуючись вигідною обстановкою, темною порою доби, за допомогою викрутки, цвяхотяга, дерев'яної палиці, мішковини та чохла від бура, зірвав ролети, зірвав навісний замок, вирвав двері та стиснув металічну решітку, після чого проник в середину магазину, звідки таємно викрав котушку «SHIMANO ЕХАGОЕ 2500 FВ» вартістю 800 гривень, котушку «SАLМО МАJЕSТІС», вартістю 446 грн., чоботи зимові «КАМІК», вартістю 700 грн., чоботи рибальські «SАLМО», вартістю 320 грн., ліхтарик акумуляторний, вартістю 45 грн., 10 воблерів «RАРАLА», вартістю по 75 грн. кожен, 7 воблерів «SАLМО », вартістю по 45 грн. кожен, 6 воблерів «Y0SUR.»,вартістю по 58 грн. кожен, 4 воблери «DUЕL», вартістю по 125 грн. кожен, двохмісну палатку, вартістю 250 грн., спальний мішок, вартістю 140 грн., 3 карімати , вартістю по 130 грн. кожен, 2 карімати, вартістю по 100 грн. кожен, гімнастичний ковбик, вартістю 90 грн., бінокль вартістю 90 грн., бінокль театральний , вартістю 90 грн., флягу, вартістю 34 грн. та експандер, вартістю 45 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 5553 грн. З викраденим майном підсудний втік з магазину.
А також, 20 грудня 2010 року біля 03 години ночі підсудний ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_6», що в АДРЕСА_11 та який належить підприємцю ОСОБА_17 і, користуючись вигідною обстановкою, темною порою доби, за допомогою викрутки зробив в стіні кіоску отвір, через який проник в середину кіоску, звідки таємно викрав два модеми «Київстар» вартістю по 199 грн. кожен, запчастини до мобільних телефонів, загальною вартістю 2000 грн., гроші в сумі 80 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальних збитків на загальну суму 2478 гривень, а також викрав з кіоску ноутбук марки «Еmасhіпеs» вартістю 4550 грн., який належав потерпілому /продавцю кіоску / ОСОБА_18, чим спричинив йому матеріальних збитків на вказану суму. З викраденим майном ОСОБА_7 втік з приміщення кіоску.
Крім того, 14.12.2010 року приблизно о 20.00 год. підсудний ОСОБА_7, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном зайшов в господарство потерпілого ОСОБА_19, що в АДРЕСА_8, де переконавшись, що за його діями ніхто не слідкує, повторно, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проник в приміщення господарської споруди сараю, звідки таємно викрав бувші у користуванні речі: ручну електричну дискову пилу іноземного виробництва, вартістю 300 грн., автомагнітолу іноземного виробництва, вартістю 180 грн., дві колонки, потужністю 10 Вт, загальною вартістю 100 грн., алюмінієву каністру ємкістю 30 л., вартістю 150 грн., переноску довжиною 20 м., вартістю 50 грн., що належали ОСОБА_20, після чого місце вчинення злочину з викраденим покинув, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 780 грн.
Свою вину в судовому засіданні у вчиненому підсудні визнали повністю і пояснили:
- підсудний ОСОБА_6, що перший злочин, який вчинив на території м. Коломиї, був у листопаді 2010 року, точної дати не пам'ятає. По приїзду в м. Коломию, збирав папір та металобрухт , який здав та на виручені гроші купив собі пляшку 0, 5 л. горілки. Вживав спиртне в парку, після того ходив вулицями, в районі вокзалу продовжуючи пошуки паперу та металобрухту. І в цей час близько 23.00 год. зайшов на територію одного з будинків по вул. Яворницького зі сторони вул. Привокзальної. Там біля будинку на трав'яному газоні навпроти середини будинку побачив автомобіль марки «Жигулі» та, маючи із собою викрутку і складний ніж, він підійшов до автомобіля, відкрив за допомогою викрутки замок на передніх дверцятах, потім відкрив ще капот та викрав з нього акумуляторну батарею, щоб здати на металолом, тому поніс її через кущі недалеко залізничного вокзалу на територію лісокомбінату, де є пункт прийому металобрухту, спустив з батареї рідину і здав її, отримавши за неї гроші в сумі 60 грн., які потратив на продукти харчування та алкоголь.
9 грудня 2010 року він приїхав у місто Коломию, де збирав метал та папір, які потім здавав, а вечором біля 21 год., знаходячись в м. Коломиї недалеко біля вокзалу зустрів підсудного ОСОБА_7, з яким був у притулку для неповнолітніх у м. Івано - Франківську у 2006 - 2007 роках та останній повідомив, що чекає на підсудного ОСОБА_9 і запропонував разом викрасти кабелі із старої котельні біля школи №4, що неподалік вокзалу по вул. Стефаника. Він погодився і біля 02 год.30хв. він залишився на низу на «шухері», а вони удвох полізли на дах, прихопивши дві ножовки, якими зрізали два куски кабелю десь по 30 метрів. Потім підсудні, скинувши кабель злізли та , змотавши кабель, повезли його на санах у кущі до вокзалу, щоб обпалити пластмасу. Біля вокзалу у кущах біля смітників вони розпалили вогонь та обпалили кабелі, а потім їх потовкли ногами та зранку, знайшли мішок на смітнику і, вкинувши в нього кабель поклали його на сани, за допомогою яких повезли крадене у пункт прийому, що на території заводу «Сільмаш», де здали і йому дали з вирученої суми 150 грн.
16.12.2010 року він приїхав в м. Коломию та ходив шукав папір чи метал, щоб здати, вживав зі знайомим свого батька ОСОБА_21 спиртне, після чого вирішив обікрасти якийсь автомобіль, щоб купити алкоголь та їжу. Вночі, близько 01 год. на 17.12.2010 року він, знаходячись в м. Коломиї, неподалік магазину «Верховина», що на АДРЕСА_5, за одним з будинків побачив автомобіль «Жигулі», і оскільки мав із собою викрутку та ніж складний, то за допомогою викрутки відкрив замок в автомобілі та витягнув із шахти автомагнітолу, обрізавши ножиком проводи, а також , відхиливши задні крісла, проник у багажник автомобіля, звідки викрав гаєчні ключі, насос для підкачки коліс автомобіля. Тут же відкрив капот, з якого викрав акумуляторну батарею, познімавши з неї клеми. З викраденим пішов у кущі, що біля смітників недалеко біля залізничного вокзалу, де спустив рідину з акумуляторної батареї, а зранку викрадене поніс на територію лісокомбінату та в наявному там пункті прийому металобрухту здав викрадене за 150 грн. , які потратив на продукти харчування та алкоголь.
20 грудня 2010 року він знову на поїзді прибув у м. Коломию та збирав папір і метал, щоб здати. Віднайшовши трохи металу, який здав у тому ж пункті прийому металобрухту на лісокомбінаті, заробив трохи грошей, за які купив пляшку горілки 0, 5 л., сам вживав спиртне та блукав по місту, а під вечір, біля 23 год.30хв., з метою крадіжки неподалік одного з будинків по АДРЕСА_6, навпроти першого під'їзду побачив припаркований автомобіль марки “Жигулі». Наявною у нього викруткою відкрив замок в автомобілі на передній дверці водія, потім відкрив капот, з якого викрав акумуляторну батарею, відрізавши за допомогою ножика проводи на ній. З викраденим пішов у кущі, що біля смітників недалеко біля залізничного вокзалу, де злив рідину з акумуляторної батареї, а зранку викрадену акумуляторну батарею поніс на територію лісокомбінату, де продав у пункт прийому металобрухту за 60 грн.
- підсудний неповнолітній ОСОБА_7 дав подібні показання які дав підсудний ОСОБА_6 по епізоду, що із ним та з підсудним ОСОБА_9 викрали 09.12.2010 р. кабель зі старої котельні в м.Коломиї по вул.Стефаника і виручили за викрадене по 150 грн. а по епізодах вчинених за попередньою змовою із підсудним ОСОБА_9 крадіжок пояснив, що:
- 22.12.2010 року біля 16 год. він домовився по телефону із останнім зустрітися о 20 год. цього дня на вокзалі в м. Коломиї з метою крадіжки. По прибутті на залізничний вокзал, зустрів підсудного ОСОБА_9 і з ним ходили по вулицях Богуна, Привокзальна та Крип'якевича, потім перейшли на вулицю Бандери і біля 02 год. на АЗС «БІ - ОІЛ» побачили вантажні автомобілі і проникли в кабіну автопідйомника ГАЗ та самоскиду МАЗ, зняли з вказаних автомобілів по дві акумуляторні батареї з кожного, знявши клеми, після чого віднесли їх на територію спорткомплексу «Локомотив», де їх заховали, а самі пішли по санки, які він украв в одному з під'їздів будинків та за допомогою них відвезли викрадені ними акумуляторні батареї на територію колишньої котельні, розбили батареї та злили з них кислоту, а ранком, біля 08 год., доставили на пункт прийому металобрухту і здали за 900 грн. які вони поділили порівну;
- 15.12.2010 року він домовився по телефону із підсудним ОСОБА_9 про крадіжку і вечором біля 20 год. , зустрівшись із останнім, запропонував піти в район вулиці Мазепи, повідомив гараж та він зрозумів, що будуть вчиняти крадіжку. Вони удвох пішли на вул. Мазепи в м.Коломиї, де підійшли до одного з будинків, точної адреси не знає, і з задньої його сторони , де примикала дерев'яна споруда, вони залізти біля неї. А приблизно 21 год. він взяв у ОСОБА_9 ключі, які той носив їх із собою та спільно, шляхом підбору до навісного замка, на який закривалася прибудова, відчинили двері і проникли всередину, де побачили електроінструменти та господарський інструмент, які і викрали біля 22 год., а-саме: бензопилу, дві електродрельки, два електролобзіки та ручну електричну дискову плиту, після чого взяли дані інструменти та пішли в район залізничного вокзалу, там викраденим поділились, тобто підсудний ОСОБА_9 взяв собі бензопилу, а він інші інструменти і роз'їхалися по домах. Після того через декілька днів йому потрібні були гроші, а тому він вирішив продати деякі з викрадених електроінструментів. У АДРЕСА_12 проживає його знайомий ОСОБА_22. ОСОБА_7 взяв одну електродрель та один електролобзік, вибрав ті, що виглядали старішими та пішов до ОСОБА_22, якому сказав, що електроінструменти йому дісталися у спадок від батька і запропонував їх купити. ОСОБА_22 перевірив їх справність та купив у нього за 100 грн., інші електроінструменти зберігав вдома. А на початку січня 2011 року його викликали працівники міліції, які запитали, чи йому нічого не відомо про вказану крадіжку і він про все розповів та добровільно видав працівникам міліції електроінструменти, а саме електродрель, електролобзік та ручну електричну дискову пилу.
- 17.12.2010 року він теж домовився по телефону із підсудним ОСОБА_9 про крадіжку і вечором біля 20 год. , зустрівшись із останнім біля магазину «Галичанка» в м. Коломиї по вул. Бандери , запропонував піти в район вулиці Самойленка і повідомив про гараж, з якого вчинити крадіжку, оскільки раніше там бачив кольоровий метал. На це ОСОБА_9 погодився та вони зайшли приблизно о 02 год. ночі на 18.12.10 р. на територію господарства, що по АДРЕСА_9, яке належить потерпілому ОСОБА_14 , де побачили дерев'яний гараж, із дверей якого пробував зірвати навісний замок монтіровкою, яку мав із собою, однак це йому не вдалося і тоді вони шляхом розхитування металевої планки, витягли її та відчинили двері й проникли в гараж, там віднайшли на столі гаманець з грошима , який викрали і втекли . Потім вони пішли в район залізничного Депо, де перерахували гроші, яких виявилось 2700 грн. купюрами по 100 грн., 10 і 5 грн., вони розділили ці гроші порівну, а пізніше він їх потратив на власні потреби.
-15.01.2011 року таким же способом зустрілись із підсудним ОСОБА_9 біля 20 год. неподалік залізничного вокзалу в м. Коломиї. Запропонував останньому поїхати в с-ще Печеніжин, і вчинити крадіжку з церкви, на що той дав згоду та вони маршрутним автобусом поїхали в смт. Печеніжин, де повів його до Малої церкви десь біля 23 год. Проникли всередину Церкви через вікно в ганку, що праворуч від центральних дверей, віднайшли скриньку з пожертвуваннями, що знаходилась на столику у правому його кутку , відкрили її і викрали звідти гроші в сумі 350 грн., купюрами по 5 та 10 грн., вказані гроші вони розділили порівну. Після чого вони ще знайшли під дашком з тильної сторони будівлі драбину, яку приперли до одного з вікон з тильної сторони Церкви, однак побачили, що в цей час молодь поверталася з дискотеки, а тому побоялися лізти. Тоді він запропонував ОСОБА_9 вчинити ще крадіжку грошей з пожертвувань із Великої церкви в с-щі Печеніжин і, отримавши його згоду, вони прибули до Великої Церкви біля 01 год. на 16.01.2011 року зайшли із задньої сторони до службового приміщення. З собою він мав викрутку та ножиці - сікатор, які спеціально взяв і за допомогою вказаних інструментів виламав дерев'яну накладну планку, а викруткою відігнув ригель замка, і таким чином двері відчинилися. Вони проникли всередину приміщення церкви , з якого через захрестя зайшли в головний зал, де ліворуч від престолу на столику знайшли скриньку для пожертвувань. Присвічували собі телефонами і фанариком - запальничкою. Зі скриньки, яка зверху була обтягнута матеріалом кофейного кольору, побачив крізь дирку, що в ній є гроші, розламавши її, викрали гроші в сумі 950 грн. купюрами по 1 грн., 2 грн., 5 грн., 10, 20 грн., дві купюри по 50 грн, 2 купюри по 100 грн., 1 купюра 200 грн., які вони з ОСОБА_9 поділили порівну. Потім він повернувся в паламарку, де в одній з тумбочок знайшов плоскогубці з ручкою синього кольору та викрутку з ручкою чорно - жовтого кольору, викрали ці інструменти та пізніше при допиті видав слідчому.
- 02.02.2011 року таким же способом зустрілись із підсудним ОСОБА_9 біля 20 год. 30 хв. на вул. Бандери в м. Коломиї та гуляли містом , а біля 24 прибули до костелу по вул. Франка в м.Коломиї, де він запропонував проникнути всередину і вночі вчинити крадіжку. Близько 02 год.30 хв. на 03.02.2011 року вони повторно прибули до вказаного костелу, маючи із собою плоскогубці та викрутку, які взяв з дому і вони намагались проникнути в костел через центральні двері, відкрутивши викруткою шурупи на захисній вертикальній планці, щоб добратися до замка, однак це їм не далося, тому пішли в обхід костелу та з правої сторони через одне з вікон , яке було привідчинене, хоча і обладнане гратами, але ОСОБА_9 проник та він за ним через це вікно всередину костелу, де підсвічували собі фанариком - запальничкою і телефонами.В цей момент в залі спрацювала сигналізація, тому вони швидко тим же шляхом, що і залізли втекли з приміщення та перечекали 4 - 5 хв. , а коли сигналізація затихла, на звук ніхто не прийшов, то вони знову залізли всередину приміщення костелу тим же шляхом. В центральному залі зайшли скриньку для пожертвувань, яка стояла на столику біля вхідних дверей і викрали з неї гроші в сумі 510 грн. купюрами номіналом дві по 50 грн., одна 100 грн.. решта по 20, 10, 5 грн. та втекли з костелу. А, 03.02.2011 року його викликали працівники міліції і в ході особистого обшуку в нього вилучили грошову купюру номіналом 50 грн., ця купюра залишилася з викрадених ним з ОСОБА_9 грошових коштів із приміщення костелу, а інші гроші він потратив на власні потреби в ту ж ніч, зокрема в кафе «Дельта», що на автовокзалі м. Коломиї.
Також по епізодах вчинення крадіжок в м. Городенка дав показання про те, що перед вчиненням крадіжок в м. Коломия він вчинив дві крадіжку в м. Городенка, а-саме: всередині листопада 2010 року він вирішив поїхати в м. Городенка для того, щоб вчинити крадіжку. Із собою він взяв викрутку для того, щоб при необхідності відчинити замок. З м. Коломия він поїхав поїздом в м. Городенка. В м. Городенка на залізничному вокзалі біля цукрового заводу він вийшов з поїзда і пішов в напрямку центральної частини міста. Йшов він дорогою мимо пожежної частини. Від пожежної частини він пішов дальше прямо в напрямку центру. Коли минув за пожежною частиною могилу, то звернув ліворуч у вулицю і походивши деякий час по дорозі він минув церкву і, пройшовши певну відстань побачив ринок.
На вулиці було темно. Від ринку він повернув праворуч і пішов через парк, після чого минув новобудову і ще за одним будинком побачив магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», тому вирішив проникнути всередину і вчинити крадіжку. З цією метою він підійшов поближче до даного магазину і, побачивши, що двері обладнані металічними ролетами, за допомогою викрутки зірвав ролети і підняв їх вверх. За дверима були дерев»яні двері, які були зачинені на навісний замок та врізний замок. Навісний замок він викруткою зірвати не зумів, а тому пішов на новобудову, де знайшов цвяхотяг та молот та пішов назад до магазину і цвяхотягом зірвав навісний замок, потім вирвав ним двері. За дверима були ще металічні грати, які були зачинені на навісний замок і він намагався навісний замок збити молотом, однак передумав тому, що боявся стукати. Взяв біля дверей магазину чохол з бура та перев»язав ним кілька прутів ґрат а цвяхотягом замотав чохол і таким чином розтиснув грати. Потім поблизу магазину він знайшов держак від мітли та частину мішка і з їх допомогою аналогічним способом стиснув іншу частину ґрат в магазині і через отриманий отвір проник всередину магазину, де присвічував собі своїм мобільним телефоном і, побачивши перед входом по всій довжині два прилавки з товаром, а також полиці з різним товаром, він викрав кілька різних котушок для вудочок, рибальські чоботи та утеплені чоботи, кілька різних воблерів, палатку, кілька ковбиків, спальний мішок, два бінокля та експандер. Вказані речі він викидав з магазину через грати на вулицю, потім взяв з магазину сумку і виліз на вулицю, де поскидав викрадені речі в сумку і пішов на залізничний вокзал, де очікував на поїзд. Через деякий час приїхав поїзд і він із викраденим поїхав поїздом в м. Коломию. В м. Коломия він зійшов з поїзда і пішов на ринок, де викрадені речі продав невідомому чоловікові за 2000 грн.
Другу крадіжку він вчинив вночі з 19 на 20 грудня 2010 року. На свято Миколая він вирішив поїхати в м. Городенка для того, щоб вчинити крадіжку. Із собою він взяв викрутку для того, щоб при необхідності відчинити замок та сумку на викрадені речі. З м. Коломия він поїхав поїздом в м. Городенка, де тим же шляхом, що і перший раз прибув у центр міста і біля воріт ринку побачив кіоск «ІНФОРМАЦІЯ_6», куди вирішив проникнути всередину і вчинити крадіжку.
З цією метою він зайшов на територію ринку і підійшов до кіоску. У задній лівій нижній частині кіоску він за допомогою викрутки відкрутив болти у блясі. Після чого відігнув бляху, проламав пінопласт і ще відігнув якусь сітку чи бляху, і через отвір, він потрапив всередину кіоску, де присвічував собі своїм мобільним телефоном, а, побачивши ноутбук темного кольору і модеми до мобільних телефонів та різні комплектуючі і запасні частини, вирішив викрасти. Крім того під прилавком він знайшов гроші різними купюрами близько 100 грн., які він поклав в кишеню своєї куртки. З полиць він взяв два модеми в упаковках та запчастини до мобільних телефонів і їх поклав в кишеню своєї куртки. Ноутбук він взяв і засунув в сумку, яку мав із собою. Після того з викраденим він виліз через отвір в стіні кіоску на вулицю і пішов через хвіртку воріт вниз від ринку.
Вийшовши на центральну дорогу, він пішов на залізничний вокзал біля цукрового заводу, де очікував на поїзд. Через деякий час приїхав поїзд і він поїхав ним в м. Коломию. В м. Коломия він зійшов з поїзда і пішов в центральну частину міста, де по дорозі викрадений ноутбук, модеми та запчастини до мобільних телефонів продав невідомому чоловікові за 950 грн.
Також, уточнив, що при крадіжці з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» та з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» він працював в рукавицях і був обутий в зимове спортивне взуття якого на даний час в нього не має, викинув на смітник.
По епізоду крадіжки в АДРЕСА_8 в середині грудня 2010 року теж визнає свою вину та пояснює, що у вечірній час доби, точної дати не пригадує, перебував в районі залізничного вокзалу в м. Коломия по власних потребах та біля 20 год. вирішив щось викрасти, оскільки в нього не було грошей на власні потреби.
З цією метою пішов у сторону АДРЕСА_8, де наявні приватні господарства громадян неподалік гаражного кооперативу і зайшов у одне господарство, яке огороджене спереду дерев'яним штахетним парканом, а з інших металевою сіткою, а вхід здійснюється через дерев'яну хвіртку без замка, оскільки в будинку не світилося, не було чути собаки. У господарстві побачив приміщення, яке було закрите на навісний замок, що тримався на двох металевих скобах, тому вирішив проникнути в це приміщення та на території господарства знайшов металеву трубу, якою зірвав одну скобу, на якій тримався замок і зайшов всередину та, підсвічуючи собі фонариком - запальничкою, у вказаному приміщенні побачив на стільчику дві колонки та авто магнітолу, ручну електричну дискову пилу, а також викрав з вказаного приміщення переноску довжиною 20 м. та алюмінієву каністру ємкістю 30 л. Вказані речі, крім каністри , він помістив у господарську сумку, яку також знайшов на території господарства, та вийшов з господарства і пішов до дев'ятиповерхового будинку, який знаходиться позаду спорткомплексу "Локомотив», по АДРЕСА_4. Він піднявся на дах вказаного будинку та заховав там речі, а сам пішов гуляти по місту. Зранку біля 08.00 год. він повернувся та взяв спочатку переноску і алюмінієву каструлю, та пішов на смітник позаду гаражів за спорткомплексом «Локомотив», де розклав вогнище та обпалив переноску, щоб залишився тільки мідний кабель, та пішов на територію заводу «Сільмаш», де є пункт прийому металу. Там вказані речі здав на пункті прийому незнайомому чоловікові на ім'я ОСОБА_24, отримав біля 200 грн. за викрадене.
У АДРЕСА_12 проживає його знайомий ОСОБА_22, якого він знає, оскільки раніше в нього зичив гроші. Тому інші речі, а-саме: автомагнітолу, дві колонки та дискову пилу він поніс до ОСОБА_22 і запевнив його неправдиво, що ці речі належать його вітчиму і той попросив їх продати. ОСОБА_22 оглянувши вказані речі, перевіривши їх справність, погодився їх купити та дав йому 300 грн. за них. В загальному за викрадене він виручив грошові кошти в сумі 500 грн., які потім витратив на власні потреби. Щодо господарської сумки, то її він викинув у смітник біля спорткомплексу «Локомотив».
- підсудний неповнолітній ОСОБА_9 дав подібні показання, які дали підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по епізоду, що із ними викрали 09.12.2010 р. кабель зі старої котельні в м. Коломиї по вул. Стефаника і виручили за викрадене по 150 грн. а по епізодах вчинених за попередньою змовою із підсудним ОСОБА_7 крадіжок підтвердив суду, що:
- 22.12.2010 року біля 16 год. він домовився по телефону із останнім зустрітися о 20 год. цього дня на вокзалі в м. Коломиї з метою крадіжки та на вулицю Бандери і біля 02 год. на АЗС «БІ - ОІЛ» вчинили крадіжку з автопідйомника ГАЗ та самоскиду МАЗ - чотири акумуляторні батареї, які здали як металобрухт за 900 грн. та гроші поділили порівну.
Подібним способом вони зустрічались та відповідно вчиняли крадіжки : -15.12.2010 року - проникли в приміщення господарської прибудови гаража АДРЕСА_7, який належить ОСОБА_13 і звідти викрали інструменти на суму 2 400 грн.; - приблизно о 02 год. ночі на 18.12.10 р. прибули на територію господарства, що по АДРЕСА_9 яке належить потерпілому ОСОБА_14 і звідки викрали гаманець з грошима на суму 2700 грн.; -15.01.2011 року в смт. Печеніжин із 2 церков викрали гроші відповідно в сумі 350 грн. та 950 грн.; - вночі на 03.02.2011 року прибули до костелу по вул. Франка в м. Коломиї, звідки викрали гроші в сумі 510 грн.
У вчиненому щиро каються і просять суворо не карати, оскільки злочин вчинив ОСОБА_9 вперше, причинену шкоду частково відшкодували, врахувати їх молодий вік.
Згідно ст.299 КПК України за письмовими заявами підсудних, їх законних представників та погодженням представників потерпілої сторони і прокурора в судовому засіданні суд визнав недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу.
Таким чином, вина підсудних знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і їх дії слід правильно кваліфікувати: підсудного ОСОБА_6 за ст. 185 ч.,ч.1,2 КК України, як таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ст.185 ч.,ч.2,3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно і за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.
При обранні міри покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_9 суд по справі не знаходить, а підсудному ОСОБА_6 суд визнає обтяжуючою вину обставиною - вчинення злочинів у стані алкогольного сп»яніння та підсудному ОСОБА_7 - рецидив злочинів .
До обставин, що пом'якшують їм покарання суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що причинена шкода частково відшкодована і представники потерпілої сторони щодо покарання покладаються на розгляд судом, а окремі не мають претензій до них, вчинили ОСОБА_6 та ОСОБА_9 злочин вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, а тому вважає суд, що наведені обставини істотно знижують суспільну небезпеку і призначаючи покарання підсудним за ст.185 ч.,ч.2,3 КК України слід застосувати ОСОБА_6 та ОСОБА_9 положення ст.69 ч.1 КК України - перейти: для підсудного ОСОБА_6 до іншого, більш м'якого виду основного покарання - громадських робіт, не зазначеного в санкціях частин вказаної статі за ці злочини; підсудному ОСОБА_9 нижче від найнижчої межі зазначеного в санкціях частин вказаної статі за ці злочини.
А підсудному ОСОБА_7 слід приєднати частково у відповідності до ст. 71 КК України невідбутий термін 3 міс. 28 днів, на який він умовно-достроково звільнений по вироку Коломийського міськрайонного суду від 14.04.2009 р. за ст. 185 ч.3 КК України.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.
Цивільні позови: - ВАТ «Укртелеком» до підсудних ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які визнані винними у спричиненні шкоди на суму 6850,71 грн. задовольнити повністю , стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; -ПП «Ільчігор» до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які визнані винними у спричиненні шкоди на суму 6850,71 грн. задовольнити повністю , стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; - ОСОБА_14 до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які визнані винними у спричиненні шкоди на суму 2700 грн. задовольнити повністю, стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; - церкви св.Архистратига Михаїла з смт.Печеніжин до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які визнані винними у спричиненні шкоди на суму 950 грн. задовольнити повністю, стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів;
Керуючись ст.,ст.323, 324, 327, 337, 343, 165-2, 445, 446 КПК України, ст,ст.69, 70-72 КК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.,ч.1,2 КК України та неповнолітніх ОСОБА_7 і ОСОБА_9 визнати винними за ст.185 ч.,ч.2,3 КК України, застосувавши ОСОБА_9 ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання :
- ОСОБА_6: за ст. 185 ч.1 КК України -
громадськими роботами на строк 120 годин і за ст. 185 ч.2 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України - громадськими роботами на строк 240 годин. На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - громадськими роботами на строк 240 /двісті сорок/годин.
Неповнолітньому ОСОБА_7: - за ст.185 ч.2 КК України - позбавленням волі на строк 2 роки і за ст.185 ч.3 КК України - позбавленням волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавленням волі на строк 3 роки та у відповідності до ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий термін 3 міс. позбавлення волі, на який він умовно-достроково звільнений по вироку Коломийського міськрайонного суду від 14.04.2009 р. за ст. 185 ч.3 КК України, тому остаточно покарати ОСОБА_7 позбавленням волі на строк 3 /три/ роки і 3/три/ місяці.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 згідно ч.5 ст.72 КК України час взяття під варту з 22.02.2011 р. в строк відбування покарання і початок строку відбування покарання вважати з 22.02.2011 р. /Том 3 а.с.85 - 87/ ..
Неповнолітньому ОСОБА_9 за ст.185 ч.2 КК України позбавленням волі на строк 1 рік і за ст.185 ч.3 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України - позбавленням волі на строк 1 рік і 6 місяців.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавленням волі на строк 1/один/ рік і 6 місяців.
Запобіжний захід: - засудженому ОСОБА_6 - залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу; - засудженому ОСОБА_7 - залишити попередньо обраний - взяття під варту та засудженому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю м.Коломиї та жителю АДРЕСА_3, українцю, гр-ну України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого - змінити запобіжний захід на взяття під варту в залі суду.
Цивільні позови задовольнити повністю: - ВАТ «Укртелеком» до підсудних ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на суму 6850,71 грн., стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; -ПП «Ільчігор» до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на суму 6850,71 грн., стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; - ОСОБА_14 до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на суму 2700 грн., стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів; - церкви св.Архистратига Михаїла з смт.Печеніжин до підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на суму 950 грн., стягнувши з останніх солідарно вказану суму коштів;
Речові докази: - бензопилу марки «STIHL» моделі MS 180, електродрельку марки «IMPAKT DRILL», електролобзік марки «Phiolent PS 600 E», ручну електричну дискову пилу марки «SKILSAW», що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_13, повернути йому. /Том 1 а.с.202, 203/; - пластмасову з'єднювальну коробку від автомагнітоли, долучена до матеріалів справи - знищити./ Том 1 а.с.235, 236 /; - викрутку фірми «SIGMA», плоскогубці фірми «SIGMA», що передані на зберігання під розписку представнику цивільного позивача ОСОБА_23, повернути йому./Том 2. а.с.175, 176/; - купюру номіналом 50 (п'ятдесят) гривень серії ИН номер 5805839, яку здано на зберігання в бухгалтерію Коломийського МВ УМВС - повернути представнику прихожан костелу по вул. Франка в м.Коломиї./Том 2. а.с.243, 244/.
Судові витрати за проведення експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_7, що становлять: - 901,44 грн. на рахунок р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу - 109 та 111; - 450,72 на рахунок р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу 08/13-54; - 450,72 на рахунок р/р - по 450,72 грн. на рахунок р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу 04/36-110; 04/36-107 та 04/13-348 НДЕК при УМВС в Івано-Франківській області /том.6 а.с.50,58,67,77,85/.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб - засуджденими ОСОБА_7 і ОСОБА_9 з часу отримання копії вироку та іншими учасниками процесу - з часу його проголошення.
Суддя Хільчук І. І.