Справа №2-2251/11
24.02.2012 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.
секретаря Бандура Г. М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом КС "Шанс" до ОСОБА_1 ОСОБА_3 стягнення боргу
Кредитна спілка «Шанс»звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №653 від 30.11.2009 року укладеного між кредитною спілкою «Шанс»та відповідачкою, ОСОБА_1, останній було надано кредитні кошти в сумі 4750,00грн. строком до 30.11.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,4 % на рік. Оскільки відповідач, ОСОБА_1, не погашає основної суми кредиту за кредитним договором, добровільно не бажає повернути заборговані крилитні кошти та сплатити проценти відповідно до умов договору, позивач просить постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки «Шанс»суму боргу в розмірі 7553,10 грн. та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, справу просить слухати без участі представника.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Так в судовому засіданні встановлено, що 30.11.2009 року між кредитною спілкою «Шанс»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №653-2009, відповідно до якої останній було надано грошові кошти в кредит в сумі 4750,00грн. строком до 30.11.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,4% на рік, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.5-6).
Натомість відповідачка в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконує, в результаті чого станом на 01.12.2011 р. утворилася заборгованість по даному кредитному договору у розмірі 7553,10грн., з яких: 4750,00 грн. -заборгованість по кредиту; 2803,10 грн. -заборгованість по відсотках, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.12).
Виконання зобов'язань позичальника за даним кредитним договором забезпечується договором поруки №653-200 від 30.11.2009 року укладеними між кредитною спілкою «Шанс»та відповідачем по справі, ОСОБА_3 (а.с.7), відповідно до умов якого, останній відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку в користь кредитної спілки «Шанс» 7553,10 грн. суми боргу за кредитом договором.
В порядку ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати (188,20 грн. судового збору) (а.с.1).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.2, 88, 209, 213-215, 223-226 Цивільно-процесуального кодексу України,
.
Позов Кредитної спілки «Шанс»до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору, задоволити.
Стягнути в солідарному поряду з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Шанс»7553грн. 10коп. суми боргу за кредитним договором №653-209 від 30 листопада 2009 року, а також 188грн.20коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя