Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/580/2012
01.03.2012 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Коваленко В. П. .
при секретарі Білошицька І. Ю.,
за участю прокурора Козачук В.Б. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого:
- Радомишльським районним судом Житомирської області 15.11.2006 року за ст.309ч.2 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі;
- Радомишльським районним судом Житомирської області 29 вересня 2008 року за ст.185ч.1 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі, звільнений 20.12.2010 року умовно-достроково на 6 місяців 13 днів,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 186ч.2 КК України , -
Підсудний ОСОБА_1 13 січня 2012 року біля 12 годин 10 хвилин в м. Радомишль Житомирської області на вул. Міськради, проходячи по алеї в міському парку, помітивши ручний візок, в якому знаходились пакети з продуктами харчування та гаманець, залишений потерпілою ОСОБА_2, вирішив відкрито заволодіти вказаним гаманцем. З цією метою, усвідомлюючи відкритий характер вчиняємих дій, скориставшись тим, що ОСОБА_2 знаходилася неподалік від вказаного візка, ОСОБА_1 підбіг до візка, вихватив гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 1100 гривень та , не дивлячись на окрики власниці візка та крики сторонніх осіб , втік і розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно 13 січня 2012 року він проходив по алеї в міському парку в м. Радомишль. Під парканом, де розташований дитячий садок №6 він побачив дитячий візок біля якого нікого не було. Він підійшов до візка, побачив там якісь речі та пакети і взяв гаманець чорного кольору. Після цього він пришвидив рух, забрав гроші і поклав до кишені, а гаманця викинув. В центрі міста він був затриманий працівниками міліції. Ніяких криків він не чув, вважав, що за ним ніхто не спостерігає.
Крім таких показів підсудного його вина в скоєнні злочину стверджується показами потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та матеріалами кримінальної справи.
Так, потерпіла ОСОБА_2 ствердила в судовому засіданні, що 13 січня 2012 року вона поверталась з ринку додому через центральний парк м. Радомишля. Проходячи алеєю парку, яка тягнеться біля паркану дитячого садка №6, вона відійшла в туалет,візок залишила на алеї в полі свого зору. Через деякий час вона побачила, що біля візка зупинився невідомий чоловік, який взяв її гаманець та почав тікати в напрямку стадіону «Авангард». Не маючи змоги наздогнати чоловіка, вона почала кричати та кликати на допомогу. В цей час до неї підійшов невідомий чоловік і повідомив,що чоловіка, який викрав гаманець з грошима звати ОСОБА_1. На момент викрадення в її гаманці знаходились гроші в сумі 1100 гривень купюрами різного номіналу. ЇЇ крики достовірно чув підсудний, оскільки після того, як вона стала кричати, він став тікати і скрився у невідомому напрямку.
З показів свідка ОСОБА_3 видно, що 13 січня 2012 року після 12 годин він проходив міським парком . Біля стадіону «Авангард» він побачив чоловіка, який щось шукав у ручному візку. В цей час незнайома йому бабуся почала кричати, а впізнаний ним ОСОБА_1 став тікати. Від бабусі йому стало відомо, що ОСОБА_1 викрав гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 1100 гривень. Свідок мав намір затримати ОСОБА_1, оббіг провулок з іншого боку, але знайти його не вдалось.
З протоколів огляду (а.с.5, 6) видно, що дитячий візок, в якому знаходився гаманець потерпілої ОСОБА_2 стояв біля паркану, що розділяє центральний міський парк та дитячий садок, неподалік стадіону «Авангард». В приміщенні Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області оглянуто візок, в якому виявлено смажене насіння, пакети та відсутність гаманця ОСОБА_2
Вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 972 гривні 55 копійок описані в протоколі огляду предметів від 19 січня 2012 року.
При дослідженні в судовому засіданні протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19 січня 2012 року ( а.с. 31) суд ще раз переконався як саме підсудний ОСОБА_1 відкрито викрав гаманець потерпілої ОСОБА_2 в міському парку м. Радомишль.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину і такі його дії кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) , вчинений повторно.
Суд не приймає до уваги твердження підсудного ОСОБА_1 про те, що він не міг чути криків, вважав, що скоює злочин таємно, розцінює їх як бажання ухилися від кримінальної відповідальності за скоєне, оскільки вони повністю спростовуються показами потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 Про відкритість дій підсудного свідчать всі обставини справи . Злочин скоєний в денний час, світловий день, в людному місці, підсудний розумів значення своїх дій.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного є часткове визнання своєї вини, щире розкаяння у вчиненому, особу винного, його молодий вік, те, що потерпіла просить суворо не карати підсудного.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочину.
Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, а також особу підсудного, і обирає таке у вигляді позбавлення волі .
Речові докази суд передає власнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, - суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання -4 (чотири) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишити попередню -взяття під варту.
Строк відбуття покарання рахувати з 13 січня 2012 року -часу затримання.
Речові докази -гроші в сумі 972 гривні 55 копійок , що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 передати їй у власність.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 15 діб після його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя:В. П. Коваленко